|
Inlägg #1: Postat: 2006-02-16 08:32:00
|
|
steno |
Lurendrejeriet med livsstilar, "utmaningar", dokusåpor etc. Kan man manipulera folks liv i övrigt så kan man manipulera vad folk ska tänka politiskt. Lägg en lapp i fickan!
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2006-02-16 09:14:00
|
|
Janne B |
Jag såg att en ansvarig person bett butikerna att bara sälja små chipspåsar till OS-tittare....för att inte föröda folkhälsan. Man går lätt upp 5 kilo om man under några veckor tittar och chipsar..
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2006-02-16 09:17:00
|
|
steno |
Mammor leder runt småbarn i butikerna"Vad vill du ha för chips idag?"
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2006-02-16 09:42:00
|
|
Jan E |
Men hallå! Det finns väl ändå något som heter individuellt ansvar? Så vitt jag vet har chipsföretagen ännu inte börjat tvångsmata folk med chips. Och vad är alternativet? Förbjuda allt som är onyttigt, eller? Jag är inte helt negativ till någon form av ekonomiska styrmedel för att reglera utbudet av onyttiga produkter. Problemet är bara var man drar gränsen. Men till syvende och sist är det ändå den enskilde konsumenten som avgör vad som ska ner i magen.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2006-02-16 09:45:00
|
|
Janne B |
Steno/ "Sorgerliga saker hända än i denna dag minsann, sorgligast är dock.." all fet onyttig mat.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2006-02-16 10:00:00
|
|
steno |
Min artikel uppmanar mig själv och andra att se vad som händer med oss och stå emot!
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2006-02-16 10:05:00
|
|
steno |
Tror det blir svårt att förbjuda annat än mycket giftiga produkter, därför krävs konsumentvägledning och så stor medvetenhet som möjligt för att kunna stå emot psykologisk manipulatio
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2006-02-16 10:29:00
|
|
Jan E |
7/ Håller med helt och hållet. Problemet med konsumentvägledning är bara att den inte går att tvinga på folk. Vad säger du om fett- och sockerskatt? Man lägger på skatt i proportion till mängden fett och socker i en vara. Skatten används sedan i arbetet med att förebygga välfärdssjukdomar. Kunde kanske va nåt? Och skulle leda till att hamburgarna inte längre blir så billiga på MacD.
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2006-02-16 10:48:00
|
|
steno |
Verkar vara ett bra förslag, kanske måste heta sötningsskatt, det finns så många skumma sötningsmedel, en del ger diarré
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2006-02-16 10:54:00
|
|
Janne B |
Ja inte går det att lagstifta bort dumhet eller okunnighet. SVT:s nyttigaste program är PLUS från Umeå som oförtrutet tar upp alla slags konsumentfrågor.Sorgligt är att kommunerna på många håll avrustat sin konsumentverksamhet.När man inte lagliga vägen kan förbättra återstår informationsvägen.
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2006-02-16 13:15:00
|
|
steno |
Olofsson for president. Han är även min frus idol i de här sammanhange
|
| |