|
Inlägg #1: Postat: 2006-02-13 13:48:00
|
|
Janne B |
Elina/ JP:s teckningar riktade sig mot den muslimska minoriteten i Danmark, inte majoriteten i Arabien. För där har de inte Jyllandsposten. / Motsvarande teckningar på judar i Egypten avser givetvis att göra livet svårare för judar i det området./ Detta var inga tillfälliga slumpteckningar, de var avsiktliga och planerade.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2006-02-13 14:17:00
|
|
CMO |
Bakgrunden till publiceringen av bilderna var att en författare inte kunde hitta någon illustratör till en barnbok om Muhammeds liv pga rädsla för hot från muslimska extremister. Det var alltså ingen okynnes publicering av bilder för att "håna muslimer" det var frågan om utan en högst välmotiverad publicering.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2006-02-13 14:20:00
|
|
CMO |
I det rasistiska islamofoba danmark var det alltså omöjligt för en författare att hitta någon som vågade avbilda Muhammed, innan JP uppmärksammade saken. Det är något som inte stämmer med den bilden.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2006-02-13 14:22:00
|
|
CMO |
Att utmana dem som vill begränsa yttrandefriheten, i det här fallet religiösa extremister är naturligtvis inte att "slå nedåt". Resonemanget är så dumt att man baxnar.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2006-02-13 14:29:00
|
|
CMO |
Janne, de som protesterar aggresivt med hot osv mot dessa karikatyrer är en liten extremistisk minoritet av Danmarks och världens muslimer. Det är dessa som är de demokratiskt sinnade muslimernas verkliga fiender inte Jyllandsposten.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2006-02-13 14:37:00
|
|
stålis |
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2006-02-13 15:21:00
|
|
Janne B |
CMO Vi har olika åsikter 2-4 och det får vi stå ut med. 5/ Givetvis är alla slags extremister de verkliga fienderna. De som bränner ambassader skadar muslimerna i Danmark något oerhört. Men JP skulle ha varit försiktigare med stubintråden.
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2006-02-13 15:28:00
|
|
Janne B |
6 stålis/ Ja läs gärna artikeln i dagen som jag tycker tar ett stort grepp på ämnet. Där finns många nyanser. Skånberg intervjuades i radion i more där reportern drog en rad praktiska exempel, där Skånberg menade att alla skulle frias.
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2006-02-13 17:54:00
|
|
Unto S |
Svar 2, CMO. Citerar dig: ”Bakgrunden till publiceringen av bilderna var att en författare inte kunde hitta någon illustratör till en barnbok om Muhammeds liv pga rädsla för hot från muslimska extremister.” Det är den versionen som danskarna försöker föra igenom.
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2006-02-13 17:55:00
|
|
Unto S |
Men verkligheten är en annan. Man hittade ingen illustratör eftersom illustratörerna var rädda att bli stämplade som islamsympatisörer i det danska samhället, och samtidigt riskera framtida jobb. Men till nidbilderna fanns det många illustratörer. De värsta nidbilderna blev inte ens publicerade. Illustratörsarbete är hårt konkurrensutsatta och som vi vet är islamhatet inkomstbringande i det rasistiska Danmark.
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2006-02-13 18:45:00
|
|
CMO |
Om det, till äventyrs, är någon som inte fattar det ändå finns det faktiskt en artikel i dagens AB som visar att:
1 Jag har rätt ang anledningen till publiceringen
2Jag har rätt i att det extremistiska muslimer som gör väsen av detta medan de moderata knappt bryr sig.
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2006-02-13 18:46:00
|
|
CMO |
3Att extermisterna lurat skjortan av vänsternknuttar och konfrontationsrädda socialliberaler.
Länk: aftonbladet.seTipstack Jan E |
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2006-02-15 09:09:00
|
|
SpiderJerusalem |
Har ni öht läst orig.artikeln i JP?! Sök på "Muhammeds ansigt" på deras sida. Det var inte bara illustratörer som självcensurerade utan konstmuseer och komiker. 12 av 40 inbjudna tecknare sände in bidrag.
|
| |