|
Inlägg #1: Postat: 2006-02-03 21:23:00
|
|
Roger Lord |
EU-kommissionen slog fast redan 2003 att USA:s allierade Saudiarabien satsar stora pengar utomlands för att sprida sin extrema tolkning av wahhabitisk islam - och därmed öka den religiösa intoleransen i andra länder. Exempel på detta var att extrema wahabitmuslimer i bin Ladens efterföljd valt att åka till Afghanistan, Bosnien, Tjetjenien och Kashmir för att strida i ”heligt krig”.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2006-02-03 21:28:00
|
|
Friskytten |
Detta är självklart intressanta informationer. Men än mer intressant är frågan: Hur reagerar man på detta? Går man in i autopilot och förfasar sig över USA som jordens hycklande avskum, eller finns andra möjligheter? Frågan är förstås retorisk eftersom det finns andra möjligheter.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2006-02-03 21:30:00
|
|
Friskytten |
De andra möjligheterna är väl i första hand att föreslå att det kan vara så att vi alla är lika goda kålsupare. Det är bara frågan om vilken kål vi vill supa! Problemet med en kille som dig Lord är att du tror att du uppnått en viss inre renhetsgrad som du vill visa upp och vara stolt över. Om du kunde dämpa ner det behovet lite kunde du vara en riktigt bra skribent.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2006-02-03 22:28:00
|
|
Johannes J |
Jo, men wahhabiterna i saudi kom, till skillnad från bin Laden, inte så bra överens med talibanerna i Afghanistan. Så jag är lite tveksam till just vad som klassas som wahhabism i det här fallet. Om man pratar om saudis statsreligion som representativt för wahhabism i allmänhet så är nog bin Laden något annat. Eller så är alla som vill kalla sig för wahhabiter wahhabiter. God knows..
|
| |