Anna Sjödins story luktar efterhandskonstruktion

Oberoende av om Anna Sjödin var berusad eller inte så ger det väl inte en krogvakt rätt att misshandla henne så mycket med en batong? En del verkar utgå från att han skulle vara bättre människa eftersom han är läkare, men hur bra är han...skadorna som Anna Sjödin har fått är väl bevis nog? Han el ev någon annanHAR misshandlat henne, det är väl uppebart och det är väl knappast acceptabelt?

...dessutom visar ju att denne person- som antagligen misshandlat Anna- inte har ett enda märke på sin egen kropp- men att Anna enligt bilder har slagits blodig, att denne person gjort sig skyldig till övervåld OBEROENDE av om han blivit kallad svartskalle eller om han jobbar som läkare!

...just detta understrukit från min sida eftersom jag läst flera ggr att man verkar tycka att det skulle vara en förmildrande omständighet att den som ev skulle ha misshandlat henne är läkare, men det är väl helt ointressant i sammanhanget...tycker iaf jag

Så här långt verkar det som hon och hennes sällskap varit fulla och stökiga och vakten har utövat det som är vanligt mot sådana, gått löst med batongen. Men det kat visa sig politiskt gångbart. Många blir kränkta på krog

Att någon bryr sig nu beror inte på att det gäller en kvinna Daniel.
Det beror på att det händer en politiker.
Annars är det så vanligt att ingen orkar bry sig.

Det är det jag tycker är så konstigt.. VEM har utövat övervåld? Anna mot vakten- han som inte har ens en liten bula, eller vakten mot Anna- hon som är blåslagen? Det är väl DET som är kärnfrågorna i detta fall?

Orsaken till att vakten inte hade skador kan ju bero på att han ju var utbildad på att skydda sig samt säkert hade kläder som skyddade en del. En berusad dam däremot har för sena och dåliga skyddsreflexer, därtill sannolikt myckt tunnt klädd, skyddslös. Vakten säger att han slog mot hennes vevande armar.

Svar 13: Anna är en kraftig och stark tjej verkar det som, men ändå verkar det ju vara en ynka till vakt som trots sin utbildning inte kan försvara sig utan att slå kvinnan blodig med sitt vapen. Som jag ser det har Anna Sjödin visat att hon skulle passa bättre som vakt isåfall.

2. När man avvisas följer man med lugnt och stilla. Vakten ska inte BEHÖVA försvara sig. Min erfarenhet är att krogvakter är alldeles för glada att trappa upp våldsnivån om de får minsta anledning, dvs om den som avvisas börjar opponera sig fysiskt eller för den delen verbalt. Detta är definitivt ett problem. Det hindrar dock inte att jag är nyfiken på hur den här situationen blev våldsam från början.

Några blåmärken gör inget offer. En skada avgör inte vem som talar sanning. Det är inte ens säkert att det är den med största baksmällan hade det roligast kvällen innan inte ens att den drack mest.