|
Inlägg #1: Postat: 2006-01-27 21:17:00
|
|
GunnarL |
Biståndet har inte alltid varit förknippat med villkor men det har kommit in i bilden på senare år och det må väl ibland vara motiverat. Sedan har nyliberalismen lett till att de "ekonomiska recepten" blivit helt felaktiga, eftersom man inte tar några som helst sociala hänsyn. Lånen är naturligtvis förödande och därför är ju Blairs förslag till skuldavskrining det enda rätta. Men regeringar - även i Afrika - måste inse att lån är något som skall användas vettigt och så småningom betalas tillbaka.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2006-01-27 21:19:00
|
|
GunnarL |
f/ Om lånen används för att fylla fickorna på regeringsmedlemmar och höga tjänstemän så är det väl självklart att långivare och även givare tröttnar.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2006-01-28 11:32:00
|
|
Lars Nilsson |
Att lånen skulle vara det stora hindret för afrikanska staters utveckling är mer än naivt och visar bara hur lite MarjaLena vet om Afrika. Vore det så enkelt skulle det vara lätt som en plätt att få Afrika på fötter. Dessutom har man ofta fått lånen för att bygga upp infrastrukter i länderna. Ibland har det lyckats vägar, kraftverk,mm och ibland har pengarna försnillats.
|
| |