Inlägg #1: Postat: 2006-01-18 17:16:00
|
El Guatusi |
Blog: Det finns websidor dar du kan se hur demokratin brett ut sig, decennium efter decennium. Pa 30-talet var antalet demokratier ytterst litet, efter kriget blev de fler, men a andra sidan okade kommunismen sin maktsfar. Pa 50-talet bildades manga darriga o svaga stater med diktatoriska tendenser efter avkoloniseringen, men med tiden blev manga av dem stabilare. Pa 80-talet befriades stora delar av Latinamerika och 1989 foll muren.
|
|
Inlägg #2: Postat: 2006-01-18 17:18:00
|
El Guatusi |
Under de sista decennierna har lander som Portugal, Spanien o Grekland blivit stabila, vasterlandska demokratier och kanske, kanske ar Turkiet pa vag samma vag. Antalet demokratier i varlden har aldrig varit storre. Att detta sedan lett till okad materiell valfard och livlangd har skapat miljoproblem, men ingen utom Unto langtar tillbaka till kalla kriget.
|
|
Inlägg #3: Postat: 2006-01-18 17:23:00
|
El Guatusi |
Att USAs utveckling varit mer oroande har sina forklaringar, och jag erkanner att jag sjalv inte gillar den stundtals hysteriska nyvackta puritanism o fundamentalism som rader. Debatten om USA skulle tjana mkt pa att folk skippade AIK-Djurgarn-mentaliteten o insag, att inget land - minst av alla
|
|
Inlägg #4: Postat: 2006-01-18 17:27:00
|
El Guatusi |
den enda stormakten - ar helt att forkasta eller helt att hylla. Nyanser gar forlorade och den infekterade stamningen infinner sig genast, och ingen tar intryck av meningsmotstandarnas argument. Ofta steril tidsspillan m a o.
|
|
Inlägg #5: Postat: 2006-01-18 18:19:00
|
bloggeri |
Guatusi, redan på 1800-talet blickade många länder mot Europa för att där fanns demokrati. Men denna demokrati som fanns då är inte samma som finns idag. Vad är demokrati? Läs Lords definition, svara sen vilka länder som kan kallas riktiga demokratier. Är Ryssland en demokrati? Är Irak en demokrati? Är USA en demokrati? Italien? Sverige klarar heller inte definitionen på en demokrati.
|
|
Inlägg #6: Postat: 2006-01-18 18:40:00
|
Janne B |
Hoppas att alla debattörer har lyssnat på Sv Radio Ekots undersökning av sossarnas maktpyramid i dag. Hur regeringskansliet har 200 sakkunniga yngligar utan bakgrund i någon ideologi. Vägen till Rosenbad går numera inte via SSU utan kompiskontakter. Vilken "duktig" som helst kan bli uppringd om han har rätta relationer. Regeringspartiet och andra partier styr nedåt. I en äkta demokrati styr medlemmar och väljare uppåt.
|
|
Inlägg #7: Postat: 2006-01-18 18:41:00
|
El Guatusi |
Om du med demokrati menar "perfekt demokrati" sa har vi inte nagon. Men pa 30-talet gjorde vi misstaGet att forakta den demokrati vi faktiskt hade till forman for nagot "renare" och "storre". Och vips hade vi auktoritara regimer i nastan hela Europa.
|
|
Inlägg #8: Postat: 2006-01-18 18:43:00
|
Janne B |
Partierna får numera så mycket miljoner i partistöd att de inte behöver medlemmars avgifter och arbetsinsatser.Partiledningen kan köpa alla de tjänster som de anser sig behöva. Centerpartiet har detta år skaffat sig en extra miljard genom att sälja sin tidningar. Men jag tror lurar sig själv på detta...Folkrörelsedemokratin börjar ligga långt borta.
|
|