Det naturliga har spelat ut sin roll

Godmorgon Stålis! Om Josefine vill förkasta vetenskapen så har jag missförstått henne. Fanatiska muslimer och andra sk djupt troende på världens religioner är patetiska, mot bakgrund av vad den nutida människan har blivit upplyst om. Klart man kan behålla religionernas högstämda vördnad inför livet och hämta mycket inspiration och visdom ur dessa mungtusenåriga traditioner.

-Gud är allsmäktig och höjden av godhet. Exvis massmorden i Rwanda är ett uttryck för Guds oändliha visdom, barmhärtighet och godhet. Jag förstår inte det för att jag är för dum. Om jag kommer till himlen så kommer jag att få det förklarat. Köper jag inte detta så ska jag brinna i helvetet för evigt. Så har den oändligt vise och gode guden bestämt

Men om man inte hela tiden omtolkar sin verklighet, så sker ingen förändring, ingen utveckling - ingen Sourze om du så vill.
Förändring sker för att folk orkar omtolka och omdefiniera, prova nytt och bygga vidare.

Islam har dock verkligen fastnat i utvecklingen på det här området. Vilket är förvånande då det var män som bekände sig till islam som synes vara de enda som upprätthöll högre existentiellt tänkande och filosoferande efter Romarrikets fall ca600 – 1200 talet.
Detta när den mörka tidsåldern av religiös logikdiskvalificerande synes regera i bl.a. Tyskland England och Norden. Jag säger att Islam behöver omtolkas att innefatta fler i gemenskapen om målet är utveckling.

Josefin: "Den som har auktoritet bör därmed kunna försvara sin auktoritet med argument -inte med våld som i djurriket. . . "
Gäller detta våra makthavares förkärlek för lagar som inskränker vår yttrandefrihet, såsom lagen om hets mot folkgrupp eller
den lag som kan ge förintelseförnekaren
David Irving 20 år i fängelse i Österrike?

att uppat 3/4 av besokarna dar var man; och de fa kvinnor man sag var oftast i 50-arsaldern. Bland debattorerna har pa Sourze ar aven om inte ngn kvinna anvander en manlig pseudonym en stor majoritet man. Varfor ar kvinnor sa mkt mindre intresserade av politik och historia, mantro?

El Guatusi, om du kan din politik så vet du att man inte röstade emot konstitutionen för att rösta emot samarbetet. I Frankrike röstade vänstersidan nej för att man liksom i Sverige räds för de kapitalistiska ”tendenser” man ser i samarbetet. De vill ha ett enat Europa men under en annan ekonomisk modell och där håller jag med.

/14 Varfor denna mastrande ton? EU-konstitutionen var ett mkt socialt dokument, det vet du mkt val eftersom du last det. Daremot ar Chirac en mkt impopular politiker o fransmannen har ALLTID bestraffat det pol etablissemanget genom att rosta mot dess rad i folkomrostningar.

Även det politiska intresset är enormt. Att det ser ut som det gör på Sourze kan ha andra orsaker. Det finns exempelvis undersökningar på att det fortfarande är kvinnorna som gör den övervägande delen av hushållsnära arbete. Då blir det nog svårt att få tiden att räcka till, till att debatterande på Sourze?

Josefin: Hoppas du har ratt, men jag ar langt ifran overtygad. I de allra flesta lander ar antalet kvinnor med politiskt intresse betydligt lagre, men jag upplever att skillnaden ar mkt mindre i Italien an i Sverige av lunchdiskussioner pa universitetet att doma. Och pa italienska utrikesministeriets arkiv var antalet kvinnor betydligt storre.