Vänstern och ayatollornas Iran

USA har mycket att göra i Mellanöstern med hjälp av atombombsmakten Israel. I USA:s bakgård i Latinamerika händer saker och ting. Och när USA blir tvungen att ordningsställa den kapitalistiska, vita maktens överhöghet kommer Israel att få det svårt, USA måste prioritera. Välja mellan några miljoner judars eller hundratals miljoner USA-medborgares framtid.

Jag tror att det enda som kan säkra freden i Mellanöstern är att Israel ändrar sitt rasistiska, apartheidliknande stat till ett rättvis och demokratiskt stat där ursprungsbefolkningen palestinierna får sina rättigheter tillbaka, även när det gäller markegendomar.

Av namn som Chávez i Venezuela, Evo Morales i Bolivia och nu det senaste Ollanta Humala i Peru får alla kapitalister och deras lakejer kalla kårar. Socialisterna tar makten land efter land i Latinamerika och hyllar Fidel Castro. Gemensamt för alla är att de har sina rötter i ursprungsbefolkningen. Av Perus invånare är 3 vita och som har haft makten i 500 år. Nu börjar det jäsa bland indianerna som vill ha rättigheter som de har blivit förnekade, precis som palestinierna har kämpat i åratal.

Unto, du talar ett valdigt krigiskt sprak for att vara en trovardig pessimist. Och ett valdigt rasbaserat resonemang vita maktens överhöghet osv; USA ar ett utpraglat blandad nation och att israeler ar "vitare" an palestinier har jag svart att se for att vara antirasist.

Du namner Chavez & Morales var ar Chavez-beundraren Hankings nufortiden, forresten? och inser inte att du faktiskt knyter an till en fascistisk tradition. Sydamerikanska populister hade lange starkt Mussolini-influerad retorik - anti-USA, anti-kapitalistisk, anti-liberal osv - och dessvarre finns de inslagen kvar bland manga av dagens latinska politiker.

2/ Unto, med all respekt - men Du kan väl inte gärna göra USA ansvarigt för att 6 miljoner judar dog i kocentrationslägren under andra världskriget?

Unto kan allt! Det finns inga moraliska eller intellektuella gränser för hans svammel.

Jag har en fråga till: 4 milj tyska soldater dog i Andra Världskriget, 13,6 milj ryssar Sovjetsoldater men bara 250 000 amerikaner enl. Reader´s Digests bok Världen i Krig. Varför är siffrorna så här? Vi har lärt oss att amerikanerna räddade Europa från nazismen med sitt hjältemod samtidigt som man höll tyst i årtionden om ryssarnas insatser. Man kan fråga sig om det där egentligen är propagandistiskt falskhet som ligger bakom den amerikanska tapperheten.

14/ Hjältemod är ett väldigt missbrukat begrepp - ofta utförs "hjältedåden" helt enkelt på grund av att man är vettskrämd. USA:s insatser under kriget rörde sig inte om "hjältemod" utan om en skickligt genomförd - om än cynisk -utrikespolitik som säkrade att USA från att vara en isolationistisk stat kom att dominera efterkrigets politiska karta. Detta var målsättningen och givetvis genomfördes den med minsta möjliga mansspillan.

Unto, försöker medvetet blanda ihop begreppen för att försvara de fascistiska krigshetsande diktatorer han beundrar så hett och för att baktala de demokratiska regimer han föraktar lika hett. Man talar sällan om tapperhet när det gäller krigsledning och strategiska beslut. Den tapperhet som hyllas är den som enskilda soldater stått för. Exempel på sådant finns i samtliga inblandade armeer.