|
Inlägg #1: Postat: 2006-01-11 23:13:00
|
|
Uno Hansson |
forts... Samarbetet kan ske genom en ömsesidig finansieringsorganisation som tar emot pengar i form av långfristiga medel, mer än ett års uppsägning, och riskkapital. Dessa pengar används till största delen till utlåning bland de samarbetande men också till en kassareserv för inlösen av de värdekuponger som organisationen ger ut den lokala valutan. forts...
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2006-01-11 23:14:00
|
|
Uno Hansson |
forts... Värdekupongerna används parallellt med vanliga sedlar och berättigar lämpligen till en viss rabatt för att öka intresset att använda dem. Säkerhet för värdekupongerna är den säkerhet som ställs för de lån som organisationen betalar ut. Verksamheten sker till självkostnadspris där man bara betalar för administration och verkliga förluster, inga räntor till insättarna. forts...
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2006-01-11 23:15:00
|
|
Uno Hansson |
forts... Det medför att varor och tjänster, vars produktion finansieras på detta sätt, blir billigare och då mer konkurrenskraftiga gentemot motsvarigheter som importeras från andra länder, regioner och kommuner.
Länk: nordspar.se |
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2006-01-12 10:17:00
|
|
Leif-Arne |
Lokal valuta eller "lets" etc. är intressant. Nu vet jag inte om jag är helt såld på just detta, bla. därför att jag tror det kan vara en risk att utveckla prallella ekonomier på sikt. Även om det de facto existerar idag i någon mån.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2006-01-12 10:18:00
|
|
Leif-Arne |
Jag tror däremot att det för rätt många människor fins ett intresse att kunna kanalisera, åtminstonde en del, av sina sparpengar till investeringar lokalt om dessa kan antas ge tillräcklig om inte maximal utdelning, men bidra till fler arbetsplatser, och transaktioner lokalt.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2006-01-15 19:55:00
|
|
Uno Hansson |
Svar 4: Du får gärna tala vad det är för risk med parallella och valbara valutor. Den regionala valutan är ju i princip medlemsbaserad. Dem som inte vill använda den behöver ju inte bry sig!
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2006-01-16 09:40:00
|
|
Leif-Arne |
6 Det är med lokala valutor som med allt annat där finns två sidor, fördelarna har du redogjort för rätt bra. En nackdel som jag ser det är att på sikt undandras en del av ekonomi från nödvändigheten att finansiera gemensamma åtaganden. Låt vara ett det är bra att ändå transaktioner sker som annars inte skulle skett. Men risken är som sagt att på sikt kan skattebasen undermineras.
|
| |