I "synda"bockarnas tid

Det är inte den egna tron som är problemet. Problemet uppstår när den egna tron övergår till den gemensamma tron där alla måste dela samma uppfattning. Det är sant att människor finner tröst i varandra men man måste samtidigt vara kritisk mot all form av grupptänkande, framförallt i de fall då gruppen anser att vissa ideer ej bör ifrågasättas. Människor ska självklart få tro vad de vill men att höja upp denna tron till något mer än högst personliga tankar tycker jag är onödigt och farligt.

20> "huvuddelen av jordens befolkning är religiöst troende..." ...Det är ju just det som är problemet. Det är just detta som utnyttjas av alla från Fossmo, Katolska pedofiler till George Bush och Usama Bin Ladin. Man institutionaliserar tron och missbrukar människor.

ALF V Du förstod alltså inte ett dugg av det jag skrev i 22. Så länge medlemmarna vill ha sin kyrka så består den. Ingen despot i världen har lyckats få folk att bli ateister. Kyrkobyggnader kan rivas av ALF men ingen kan döda kyrkans själ. Så sorgligt att du inte ser detta vid din mogna ålder. Det mest förfärliga landet på jorden är säkert det ateistiska Kina. Vad kan det komma sig?

26>Nej, absolut INTE. Däremot är jag beredd att ta itu med grunderna för utslagningen. Man visar stolt upp att "svenskarna givit 1,8 miljarder år 2005", det är knappt dubbelt så mycket som LME-chefen lyft i aktievärde. EN man har ökat sin förmögenhet med EN MILJARD. Folket skänker 1,8 - Du måste förstå att det hela är ett skämt, en hobby där medelklassen köper loss lite samvete.

27 Alf/ Den sortens svar fick jag förr ofta av vänsterfolk. I väntan på revolutionen som skulle göra allt så bra, så gjorde man ingenting.Jag var med om Alternatíva Jular där vi hade så lite tingel tangel som möjligt. Men vi hade mat,värme och gemenskap samt enkla bäddar.Men inte ställde socialisterna upp på det inte. De tuggade sina teser...det var viktigare.Vi förändrade inte världen men vi förbättrade livet för en del personer...

Det är onekligen intressant att läsa AlfV:s utgjutelser. Efter att han oförbehållsamt kastat skit på mig så frågade jag vem som skulle utveckla demokratin i det här landet. Och nu har vi fått svaret: AlfV anser att det bästa alternativet är att han blir diktator och att all religion förbjuds. Och han själv är ju "lierad med intelligentsian" så då blir nog allt bra. Som jag sagt tidigare - en stor skitstövel!

Och där ligger du inte ett dugg efter andra fundamentalister, där man helt tappat innehåll till förmån för lojaliteten mot ledningen, så får den vara politik eller religion.

31>Höjdpunkten i detta demokratibygge måste nog ha varit fotbolls-VM för hemlösa - det är klart att diktaturen är ett alternativ i detta sinnesjuka demokratibygge...och då kan man välja en diktator som berikar sig själv, eller en som fördelar resurserna och den dubbelmoralistiska och förljugna socialdemokratiska diktatur som du representerar är det absolut sämsta alternativet om man vill ha en demokratisk utveckling.

När talibanerna vill återinföra stenåldern i Afghanistan, när muslimer mördar ryska skolbarn, när muslimer mördar hinduer i Indien eller kristna på Filipinerna, eller i Indonesien, eller när de gör det i Sudan eller i Nigeria, eller när de mördar andra muslimer i Egypten, Algeriet, Jordanien eller Iran då handlar det om islamism och inte om en kristen president i USA

36>INGA konflikter handlar om religion överhuvudtaget, utan om makt/territorium/ekonomiska intressen. Religionen är verktyget som mobiliserar de okunniga, de outbildade i kampen. En blandning av Gud och nationalism oavsett fundamentalism. Problemet med staten Israel är brottet mot internationell rätt.