|
Inlägg #1: Postat: 2005-12-21 19:14:00
|
|
Anna Li |
Så kan det säkert vara. Men oavsett ska de inte fira att ett beslut går i ena eller andra riktningen. De ska ju vara neutrala och göra en saklig bedömning enligt gällande regler och de fakta som finns i ärendet.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2005-12-21 19:27:00
|
|
CMO |
Äsch de firade nog att de blivit av med en "surdeg" bland sina arbetsuppgifter. Inte tror jag att de firade den utvisade familjens olycka. Att vara neutral och professionell i handläggningen är f.ö. inte samma sak som att man inte kan ha en personlig åsikt.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2005-12-21 21:04:00
|
|
Franklin |
1/ Självklart ska de vara sakliga och professionella. Men tänk om det bara handlar om att de firat att ett omfattande och svårt arbete var till ända, och att alla inblandade skött sina uppgifter på ett bra sätt? Något som sker på de flesta arbetsplatser ibland.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2005-12-21 21:09:00
|
|
Anna Li |
Det som stod i mailet med "kallelsen" var ju klart och tydligt att de firade att just den enskilda familjen blivit avhysta. Deras jobb är väl för övrigt att fatta beslut om avvisning eller inte och inte att få upp folk på planet eller? Så varför skulle de fira just det.
Till CMO: personliga åsikter kan man ha, men man firar dem inte på sin arbetsplats.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2005-12-21 21:13:00
|
|
CMO |
4/ Anna Li, Det verkar inte som om du fattat ett ord av vad jag skrev.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2005-12-21 22:07:00
|
|
Jan E |
Kors i taket! CMO uttalar sig positivt om svenska statstjänstemän! Dock lite typiskt att det just är rötäggen som han har förståelse för.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2005-12-22 15:42:00
|
|
Thomas L. Aabo |
Jan Es rötägg CMOs guldägg. ;-
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2005-12-22 15:52:00
|
|
CMO |
7/Tro nu bara inte att jag går i god för dessa tjänstemän. Om deras kompetens vet jag skvatt ingenting. Min poäng är snarare att man inte ska dra slutsatser från skämtsamma e-mail och champagne-tillställningar avsedda för "internt bruk".
|
| |