Är fusket i Metall stoppat?

Inlägg #1: Postat: 2005-12-18 17:55:00
steno
Beslut om A-kassa räknas som myndighetsutövning och kan överklagas till länsrätt och kammarrätt. En fackförbundsmedlem ska inte behöva anlita advokat för att få hjälp i arbetsrättsfrågor, det är fackets skyldighet att hjälpa medlemmen. Det är det avgifterna är till för. Lo-förbunden har de högsta avgifterna. Ett procentavdrag som ger förbunden mer pengar ju mer lönerna höjs. I andra förbund granskas avgifterna stenhårt av fullmältige etc varje år
Inlägg #2: Postat: 2005-12-18 19:04:00
Janne B
Steno. Jag tror att Akassorna blev myndighet så sent som för fem år sedan? Minns jag fel?
Inlägg #3: Postat: 2005-12-18 21:15:00
steno
Måste kolla upp det men det är alltså själva besluten som är myndighetsutövning, inte A-kassorna
Inlägg #4: Postat: 2005-12-18 21:16:00
steno
SEN ÄR JU TILLSYNSMYNDIGHETEN HELT KLART EN MYNDIGHET SOM LEDS AV EN GENERALDIREKTÖR. dEN ÄR GANSKA FÄRSK, TROR JAG
Inlägg #5: Postat: 2005-12-18 22:12:00
Janne B
Väldigt tacksam om du kan kolla vidare, för detta område har alltid itresserat mig. För att jag träffat folk som råkar illa ut i kvarnen mellan RFV och A-kassa osv.
Inlägg #6: Postat: 2005-12-19 00:01:00
Sunny
Även jag är intresserad. Det där med medlemsantal i olika sammanhang har visat sig till komma under mycket märkliga omständigheter.Jag tänker bland annat på de politiska ungdomsförbunden, studiecirklar o allt som det skrivits om i media de senaste åren.
Inlägg #7: Postat: 2005-12-19 09:23:00
steno
Absolut, återkommer i morgon om det.
Inlägg #8: Postat: 2005-12-19 15:59:00
steno
Inspektionen för arbetslöshetskassorna, IAF bildades för tre år sedan så det är troligt att det finns samband med att besluten fått karaktären av myndighetsutövning då. Jag har skrivit till IAF och frågat om det blev någon undersökning av Metall och om resultatet.
Inlägg #9: Postat: 2005-12-19 16:24:00
Janne B
Bra steno. Då är du "PÅ spåret".
Laddar...