|
Inlägg #1: Postat: 2005-12-16 00:46:00
|
|
Sunny |
Därför kan man aldrig förenkla frågor som rätt o fel: det är mycket komplexa begrepp. Min son är pacifist: Det stämmer ju med bibelns bud Du ska inte dräpa. Men enligt svensk lag är han en brottsling o fick sitta av sitt straff.
Varför skulle man hedra människor som inte är hedervärda bara därför att de förökar sig? Min pappa är en flera gånger dömd pedofil: ska jag respektera honom?Helt sjukt.Respekt kan aldrig krävas utan måste meriteras.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2005-12-16 00:51:00
|
|
Sunny |
Problemen med rätt o fel är så stort att det inte låter sig behandlas med klychor. Men det där med att försöka behandla andra som man själv skulle vilja bli bemött är en fin grundtanke.Man kan börja där. Bara man minns att vi är olika o min medmänniska kanske INTE vill bli bemött som jag vill i lika situationer.Bara för att in syster ville kissa på pappas grav så är det inte det samma som att jag skulle vilja det.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2005-12-16 00:54:00
|
|
Sunny |
Själv har jag försökt att lära mina barn att civil olydnad inte bara är rätt utan en plikt. De flesta laglydiga svenskar tycker förmodligen tvärt om? Så den här frågan är långt i från så enkel som du önskar att den skulle vara utan en av livets viktigaste frågeställningar.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2005-12-16 00:54:00
|
|
Sunny |
Men det är ett farcinerande tema du tar upp!!!
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2005-12-16 07:07:00
|
|
yvonnebjorklund |
Det var väldigt vad många kommentarer du hade på det jag skrivit om. Visst kan man dra till med ytterligheter, så som du gör med att ge vissa exempel, men för mig är det centrala att vi alla har ett visst ansvar att se till att våra barn av idagoch givetvis imorgon får det bra och ser hur en värld ska kunna se ut.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2005-12-16 07:09:00
|
|
yvonnebjorklund |
Jag vill inte heller påstå att det är hur enkelt som helst att få barn att göra som man vill att de gör. Barn gör som du gör och inte som du säger. Du kan inte prata med en gullig röst till ett barn som gjort något fel. De förstår inte vad som menas, och barn förstår inte ironi förrän de är ca 9 år gamlatror jag det. Raka ord är det som får gälla.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2005-12-16 07:10:00
|
|
yvonnebjorklund |
Till sist vill jag tacka för att du anammade min artikel och la ner så mycket tid på att svara. Det innebär att du vill uttrycka dig och dina tankar, som jag sett att du gör ofta här på den här sidan. :
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2005-12-16 09:03:00
|
|
bloggeri |
Vi har som Yvonne skriver alla ansvar för barnen. Föräldrar i de nedre samhällsklasserna har dessvärre fått för sig att det endast är skolans uppgift att fostra barnen. Skolans uppgift är att förmedla kunskap. Själsligt friska barn tänker självständigt och visar andra respekt. Det är genom att ge som man får. Den som kräver respekt utan att ge respekt blir inte respekterad.
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2005-12-16 09:04:00
|
|
bloggeri |
Jag tkcer att denna artikel var bra, kanske jag ska tillägga. Moralfrågor är ju såpass omoderna att de kanske har chansen att bli på modet igen. Varje generation har ju en sällsynt flörmåga att uppfinna hjulet igen.
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2005-12-16 09:42:00
|
|
Sunny |
Hej igen Yvonne! Jo jag tycker att du tagit upp ett mycket angeläget tema.Men jag tycker att man ska försöka att "gå till ytterligheter" o inte hålla sig med kosmetikan.Du gör mera för dina barns framtid genom att arbeta för en bättre miljö än att lära dem äta med rätt gaffel. T.ex.När mina barn var små hade jag en jätteskylt som BRIS delade ut på den tiden över deras sängar; Akta er för lydiga barn!
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2005-12-16 09:45:00
|
|
Sunny |
Forts för lydiga barn bli lydiga vuxna o kan i förlängningen bli nästan hur lydiga som helst typ tredje riket.Men självklart ska vi försöka föregå dem med bra exempel.
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2005-12-16 09:48:00
|
|
Sunny |
Bloggeri Ja alla vuxna har ett kollektivt ansvar för alla barn: It takes a willlage to grow a kid!
Men det föraktfulla uttrycket" De lägre klasserna" trodde jag dog ut för länge sedan med de sista gamla haggorna på Östermalm? Tror du verkligan att föräldrakärleken ser annolunda ut där de rika bor så tänk om.
|
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2005-12-16 10:02:00
|
|
Sunny |
Bor du i Stockholm rekomederas ett studiebesök på krogarna runt Strureplan en fredagsnatt.Där festar de allra högsta klasserna med din termeologi i kapp med den organiserade brottslingarna som strör med en o annan skådis eller docubimbo.Sedan kan du be Jannae B här berätta om sin mor Margit!
|
| |
|
Inlägg #14: Postat: 2005-12-16 10:19:00
|
|
Leif-Arne |
13 Låter rätt skojj. Misstänker att det blir svår att passera nålsögat Själv plägar jag endast besöka diverse sunkhak här i södern, kan understundom vara kul det med.
|
| |
|
Inlägg #15: Postat: 2005-12-16 10:34:00
|
|
bloggeri |
Sunny. Hur det än är med bratsen runt Stureplan, så är de inte särskilt representativa för överklassen. Möjligen kungahuset. Överklassen vet hur viktigt det är att lära sina barn hur man uppträder och allehanda koder man ska använda i umgänget med andra. Underklassen gör ett stort misstag när man inte lär sina barn detsamma. Det befäster bara deras klasstillhörighet och har alltid gjort.
|
| |
|
Inlägg #16: Postat: 2005-12-16 10:59:00
|
|
Janne B |
Jag kommer ju från frikyrkomiljö och finns där än. Man kan säga att "väckelserörelserna" under hela 1800talet i stort sett ifrågasatte allting.Lag var inte automatiskt rätt. Kungahus och adel var Pest. Men åren gick och av en upprorsrörelse blev en frikyrka som snart började likna Sv Kyrkan. Som nyss betraktats som Skökan.
|
| |
|
Inlägg #17: Postat: 2005-12-16 11:05:00
|
|
Janne B |
Så kom Pingströrelsen på 1920-30 talet och rörde om i grytan igen. Radikaliserade nog även den gamla frikyrkan, det var nog bra, även om många dumheter begicks.I dag hittar vi landets mest väluppfostrade och laglydiga människor i kyrkorna och det är i huvudsak bra, men inte problemfritt. För fortfarande är lag och rätt inte samma sak. Jag var delvis med i upproret på 1970-talet.
|
| |
|
Inlägg #18: Postat: 2005-12-16 11:06:00
|
|
Janne B |
I dag saknar jag verkligen denna vilja till kritik och omprövning i den yngre frikyrkogenerationen. De syns varken här på Sourze eller i andra kritiska medier. Men sjunga julsånger, det kan dom./ Tack Sunny och andra för era inlägg.
|
| |
|
Inlägg #19: Postat: 2005-12-16 11:14:00
|
|
Leif-Arne |
17 En som har på ett intressant sätt beskrivit pingströrelsen är PO Enkvist. Man tänker inte idag på att den har ett ganska radikalt förflutet. LP själv var ju i sin ungdom, enligt POE radikal socialist.
|
| |
|
Inlägg #20: Postat: 2005-12-16 11:19:00
|
|
yvonnebjorklund |
Jag kan faktiskt hålla med om att de mest väluppfostrade idag är de som tillhör kyrkan. Hur kan det komma sig? Blir man slapp, slö och likgiltig om man inte tillhör en kyrka? Ska man gå tillbaka till det som det var förr; att alla skulle bege sig till kyrkan på söndagar när man hörde kyrkklockan ringa? Är det bättre för alla om man sitter i kyrkbänken och lyssnar på en histora, som kan vara påhittad? Är det vad som krävs för att få ordning och reda i samhället?
|
| |