|
Inlägg #1: Postat: 2005-12-14 22:08:00
|
|
steno |
Det är också en politisk fråga. Inga problem att bygga ut hemtjänsten eller att bilda ett kommunalt bolag som tillämpar differentierade avgifter
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2005-12-14 22:28:00
|
|
Janne B |
Sunnys och Stens ideer borde slås ihop till ett utmärkt förslag.Största hindret för förslaget just nu är ju att det kan i första hand gynna de bemedlade. Men med behovsprövning vänds ju hela situationen.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2005-12-15 18:49:00
|
|
Sunny |
Ja enligt min mening så är behovsprövningen nycklen till hela förslaget.Man kan ju behovspröva bostadsbidraget så det går ju! Ta gärna o behovspröva barnbidraget på samma gång!
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2005-12-15 19:40:00
|
|
steno |
Samtidigt måste skattebetalare som, jag utgår från pga hårt arbete tjänar mer än 20000 per månad få utdelning för sina försäkringsavgifter och skatter.Det är där reduceringen sätter in när det gäller a-kassa eller andra bidrag eller förmåner. De som utan arbete tillskansar sig fantasiförmåner är trots allt få.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2005-12-15 19:42:00
|
|
steno |
Men många slitna familjer behöver avlastning för att kunna fungera på arbetsmarknaden. Vad är mindre angeläget att prioritera och subventionera att så många som möjligt kommer i arbete?
|
| |