|
Inlägg #21: Postat: 2005-12-06 15:16:00
|
|
Janne B |
12 Denna bonnagård förvandlades plötsligt till Herrgård av media så fort G&A hade köpt den. Själv sitter jag "sjangdobelt" i en takvåning på Östermalm. Dock inte i Stockholm utan på en ringa ort i Västergötland.
|
| |
|
Inlägg #22: Postat: 2005-12-06 15:24:00
|
|
Janne B |
Alf Du skriver någonstans ovan att det inte var kommunismen som föll då Sovjet föll. Då måste jag ju fråga om det var kommunism under Lenin? Var det kommunism under Stalin? Var det kommunism under Brechnev eller Gorbatjov?/ Eftersom kommmunismen startade 1917 måste den ju ha slutat någonstans?
|
| |
|
Inlägg #23: Postat: 2005-12-06 16:55:00
|
|
AlfVerner |
Kommunismen har inte fallit överhuvudtaget, tvärtom är den starkaren än någonsin. Den enskilt starkast växande kommunismen under senare år är golfklubbarna där hela spelidén bygger på kommunistiska principer:" åt var och en efter hans förmåga..." Problemet är att man inte orkar bära idéerna på nationell och internationell nivå.
|
| |
|
Inlägg #24: Postat: 2005-12-06 17:16:00
|
|
CMO |
Jag trodde den kommunistiska principen var "från var och en efter förmåga". Alfs definition är naturligtvis förnuftigare och rättvisare och förklarar golfkommunisten Tiger Woods goda ekonomi.
|
| |
|
Inlägg #25: Postat: 2005-12-06 17:23:00
|
|
Janne B |
Jag tycker mig ha hört talas om Tigerekonomi. Rovdjur brukar ju ta för sig kanske mer än Lejonparten..
|
| |
|
Inlägg #26: Postat: 2005-12-06 20:16:00
|
|
AlfVerner |
24>Tigers ekonomi beror inte på de principer som styr golfen, utan på det sjuka samhället runt omkring.
|
| |