|
Inlägg #1: Postat: 2005-11-27 12:56:00
|
|
Lars Nilsson |
Vad gäller sjukfrånvaro spelar det, mig veterligt, ingen roll i rapporteringen till SCB om löner och skillnader mellan män och kvinnor. Den exkl i det sammanhanget.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2005-11-27 16:12:00
|
|
stålis |
Naturligtvis är det en myt. Den intellektuella ohederlighet är breath-taking. Hur kan man bortse från det du påpekar? Vilket betyg på nivån på "samhällsdebatten" läs politikernas fördummande propaganda.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2005-11-28 06:31:00
|
|
peter_ |
Till 1. Jag hoppas att du har rätt.
Bra artikel Stålis. En annan förstockad diskussion visserligen inte temat för denna artikel men jag tar det ändå: Antalet kvinnor i bolagsstyrelser. När ska någon journalist ifrågasätta slutsatsen att kvinnor är underrepresenterade? När ska någon ta det elementära första steget i en seriös undersökning och bedöma andelen kvinnor i förhållande till andelen kvinnliga kandidater?
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2005-11-28 06:31:00
|
|
peter_ |
Vilka kriterier som företagsägare påstår vara viktiga och vilka som sedan gäller i praktiken skulle även behöva vara med i diskussionen. Om det visar sig att tillsättningen är influerad av vänskapskorruption och tillsättningen är oprofessionell, med en rad män och kvinnor som på "fel" kriterier hamnat i olika styrelser, så kan det ju leda till att andelen kvinnliga kandidater blir färre eller fler.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2005-11-28 06:32:00
|
|
peter_ |
Det skulle kunna visa sig att kvinnor är underrepresenterade och då ska jag gladeligen stödja kraven på en förändring, men resultatet kan lika väl vara att kvinnor är överrepresenterade. Eller att andelen kvinnor motsvarar andelen kvinnliga kandidater.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2005-11-28 06:33:00
|
|
peter_ |
Att UTGÅ från att avvikelser från 50-50 fördelning bevisar en diskriminering är ungefär lika dj-a dumt som att UTGÅ från att en avvikelse från en 50-50 könsfördelning i tex kategorin slamtömmare bevisar att kvinnor är diskriminerade vid tillsättningen av slamtömmartjänster. Med åtföljande krav på könskvotering och propaganda riktad till kvinnor att hävda sin rätt att pumpa avloppssörja dagarna i ända.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2005-11-28 06:33:00
|
|
peter_ |
Ibland verkar det som att ett stort antal omogna och inkompetenta amatörer ser som sin uppgift att uppfostra oss och förklara verkligheten för oss. Låt oss, istället för att accepterade den fördummande debatten, utveckla demokratin! Låt oss välja noga och självständigt vilka som ska få att representera oss i riksdagen, kommun och landsting!
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2005-11-28 06:34:00
|
|
peter_ |
Tex Stålis gör ett stort jobb i vår demokratis tjänst genom att ifrågasätta problemformuleringar och beskrivningar som vi matas med från tv och tidningar, trots att han blir bemött med de vanliga påhoppen då han avviker från det, av vårt åsiktsetablissemang definierade, politiskt korrekta.
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2005-11-28 06:51:00
|
|
peter_ |
Jag måste även tillägga att jag tycker att det finns ett stort antal mycket duktiga journalister och politiker, utan vars hjälp jag skulle ha mycket svårt att bilda mig en egen uppfattning. Till syvende och sist kanske problemet bottnar medelsvenssons bekvämlighet.?
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2005-11-28 06:51:00
|
|
peter_ |
Jag skulle vilja ha ett demokratiskt system som maximerar medborgarens möjlighet att ta ställning och utifrån egna, självständiga åsikter välja representant till politiska församlingar och ett samhälle där det lönar sig att utnyttja denna möjlighet och att vara aktiv, ta ansvar och arbeta.
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2005-11-28 11:58:00
|
|
stålis |
Svar 8. Tackar. Sånt beröm är man inte bortskämd med. Uppskattas extra eftersom det kommer från en så nyanserad och välskrivande person som Peter.
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2005-11-28 12:02:00
|
|
stålis |
Svar 10. Ja, personval. Alltid gillat det brittiska med enmansvalkretsar, men tyvärr har det inte heller lätt till ett särskilt annorlunda politiskt klimat än det i Sverige. Det behövs mer än så. En livligare debatt. Och för den sakens skull måste censurlagar som Hets mot folkgrupp bort.
|
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2005-11-29 22:25:00
|
|
Fowler |
Sen när blev rätten att kränka andra människor viktig för en seriös debatt? Efter vad Åke Green kom undan med undrar jag vilka åsikter du skulle vilja föra fram som begränsas av lagen för hets mot folkgrupp.
|
| |
|
Inlägg #14: Postat: 2005-11-29 23:04:00
|
|
Janne B |
Fowler/ Jag har skrivit det på en annan tråd också. Vartenda massmedia har sagt att Green inte har rätt att kränka människor. Dömas av media nu är mycket hårdare än att dömas till tre månader av en domstol. För Medias dom kvarstår för evigt. Hur mår hans anhöriga tro?
|
| |
|
Inlägg #15: Postat: 2005-11-29 23:12:00
|
|
Fowler |
Jag hoppas för guds skull att ingen av dem är homosexuell.
|
| |
|
Inlägg #16: Postat: 2005-11-29 23:18:00
|
|
Sunny |
Fowler: Ja verkligen! Mannen är inte klok man jag tror att han vore farligare även för homosexsuella som martyr i fängelse: någonting han uppenbarligen planerat med sin media aktion!Då hade han fått stöd av den kristan högern även utomlands.
|
| |
|
Inlägg #17: Postat: 2005-11-29 23:19:00
|
|
Sunny |
forts o det tycker jag inte kräket är värd. Låt oss bemöta honom med argumet o sedan förpassa honom till störtsa möjliga glömska..
|
| |
|
Inlägg #18: Postat: 2005-11-29 23:32:00
|
|
Fowler |
Någonstans tycker jag gränsen går för vad man får häva ur sig. Rousseaus vackra ord om yttrande- frihet tycker jag förlorade något av sin glans iom nazisternas utrotning av judar, romer och homosexuella.
|
| |
|
Inlägg #19: Postat: 2005-11-29 23:42:00
|
|
Janne B |
Jag känner inte predikanten Green men vet att han i åratal haft homopräster tätt inpå sig och samarbetat med dem.Om Green på sin kvällsprommenad såg någon buse puckla på en homo i Stadsparken i Borgholm, så kanske Green skulle vara först att ingripa? Tänk om? Green har en princip. Livet är något annat sannolikt även för Green.
|
| |
|
Inlägg #20: Postat: 2005-11-29 23:53:00
|
|
Fowler |
Tänk om busen lyssnat på Åke Green och tyckte att det rättfärdigade misshandeln av den homosexuella personen i parken?
|
| |