Kinas framtid är vår verklighet

På ett sätt påminner utvecklingen i Kina om den i Sydkorea. Fast med ett motsatt politiskt styre. Sydkorea ansågs inte heller vara något att bry sig om. Vitsen med ekonomisk utveckling är att den obeveklingen leder till demokrati. Det skedde i Sydkorea och kommer också att ske i Kina. Under tiden gnäller vänstern men saknar alternativ. Skall man svälta sig till välstånd? Eller hur skall det gå till?

Lars/ Du kan tillsvidare stryka mig från listan över de totalt enfaldiga och okunniga. Jag har läst böcker om Kina nästan varje år av mitt vuxna liv. Jag har en nära släkting som förra året reste kors o tvär i Kina av kraftledningsskäl. Tvärs över gatan här bor en kompis Claes-Göran som reste med en kör i två veckor i Kina i våras. De kom till alla slags miljöer. Han har haft enormt mycket att berätta samt har visat hundratals bilder.

4/ Ja, det är jag. Ser vi oss om i världen så kan man fråga sig vilka länder är det som har demokrati? Har majoriteten av dessa ekonomiskt välstånd eller är dom fattiga? Jag har själv bara varit i ett fåtal länder där ett relativt välstånd råder utan demokrati. Brunei och Förenade Arabemiraten är två exempel. Båda lever också på oljan som gör att man har råd att ge befolkningen ett högt materiellt välstånd.

HSVB Han Som Vet Bäst ångar på genom att kläcka ur sig självklarheter om Kinas ekonomiska utveckling. Att den automatiskt skulle leda till demokrati är ju nonsens, det kan lika gärna bli backlash och/eller inbördeskrig.

Visst, kalla mig gärna scout. Det är smällar man får ta när man tror på sambandet välstånd - demokrati. Men jag kan ge Per W rätt i så motto att visst kan bakslag ske även i Kina. Till skillnad från PW:s nattsvarta syn tror jag i såfall det blir högst temporärt. Det är jag helt övertygad om. Tycker mig ha hört motsvarande på sin tid om Taiwan och Sydkorea. Fel och då och fel nu om Kina.

Kina har säkert oändligt effektivare kontroll över folk än vad Sovjet hade,med hjälp av alla slags elektronik även levererad av Eriksson i Sverige. USA kommer inte att befrämja ett sammanbrott i Kina för det skulle störa hela välrsekonomin, tvärtom mot Sovjet.Kinaledningen tycka ha rätt stora möjligheter att hindra att info kommer in via nätet, det kunde inte Sovjet stoppa, inte ens radiosändningar.

Det är ett diktatoriskt gäng som fortsätter att slå stenhårt nedåt bara de misstänker en revolt uppåt. Men de tycks i viss utsträckning tolerera demonstrationer mot lokala makthavare. Så det händer saker i Kina.Jätten rör på sig. UD sänder nu ytterligare en kompetent person för att bevaka,följa utvecklinge