Hög tid ta mäns problem på allvar

Du tycker ju den här jävla skitartikeln är bra, vilket DEN INTE ÄR EFTERSOM DET BARA ÄR EN UPPREPNING AV SKIT VI LÄST HUNDRA MILJONER GÅNGER SKRIVET AV ANDRA OCH JAG ÄR FORTFARANDE INTE VÅLDTÄKTSMAN! Kan inte du lite snabbt förklara vad som är så JÄVLA BRA med artikeln, varför den ska föranleda en femma i betyg. Vad? Språket? Det han presenterar? Hans avslöjande? Du är officiellt på min shitlist nu, dvs jag kommer inte ta ett SKIT du skriver på allvar längre.

Eller kan DU, Jan E göra en lista på MINA problem som jag har i egenskap av man? Vad gör jag som ökar eller låter våldtäkterna vara på en konstant nivå? Vad kan jag göra för att minska våldtäkterna som jag inte redan gör som att inte våldta? Kan du inte redogöra för din syn på begreppet "Män slår", är det ALLA män oavsett t.ex. syn på kvinnan nej, så är det ju inte, män med bra kvinnosyn slår ju inte, så vad FAN är det vi pratar om?.

Jag har redan kommenterat den här artikeln och nej, givetvis fick jag inget vettigt svar från författaren eller någon annan utom medhåll förstås. Men det är förstås inte för att jag har en poäng utan för att alla som hänger här är nazister och antifeminister, inget annat. Såklart. Lamare jävla bortförklaringar för dåliga betyg får man leta efter.

Det är tillåtet att generalisera, det blir otympligt om man i en text om kvinnors utsatthet för mäns våld i var och varannan mening måste skriva att det förstås inte gäller ALLA män. Det är inbilskt att tro sig vara i fokus för en generalisering. Det finns ingen som tror att du Tommie är en våldtäktsman, så spänn av. Om jag säger att jag är kritisk till amerikanska övergrepp på fångar i Irak så är det ingen som tror att jag skuldbelägger alla amerikaner.

Det är som så många ggr tidigare har sagts en stor skillnad mellan skuld och ansvar. Ett ansvar har vi alla som samhällsmedborgare och i den aktuella frågan har vi män ett särskilt ansvar. JJ konstaterar vidare att en utekväll för en tjej innebär ett helt annat risktagande än för en kille. En sanning som heller inte bör innebära problem att godta, utan att man för dens skull bortser från våld som män kan råka ut för. Varför finns t ex tjejtaxi?

Ang betygen: Du kan väl inte på allvar påstå att betygen här på Sourze har nån relevans som kvalitetsmätare?! De är åsiktsmätare, ingenting annat. Borde därför tas bort. Alternativt ha två betyg, ett för det litterära och ett för åsikterna. Vad tror du t ex att betyget skulle bli om någon skrev en stilistiskt fullständigt lysande artikel om behovet av fler kvinnojourer? Knappast en femma, eller hur?

Jan E: Det du skrev ovan om cannabis är uttryck för fördomar och okunnighet. Du väljer dessutom att försöka nedgöra min karaktär på grundval av att jag "brukar". Det är så lågt att det inte finns. Slutkommentaren kan direkt översättas med "du är ointelligent" och seriöst, jag vet att jag ligger ganska långt över genomsnittet. Sluta helt enkelt, eller varför inte läsa en bok om cannabis så du lär dig nåt istället för att hänvisa till hörsägen?

Det är tillåtet att generalisera ja, men det är även tillåtet att kritisera sagda generalisering om den upprepas in absurdum och faktiskt inte alls är så finfin som du utmålar den som. Varför är denna generalisering OK men inte generaliseringen "invandrare begår våldtäkter" osv? Varför varför varför? Varför måste vi använda onyanserade generaliseringar för att diskutera detta?

Ta artikelförfattarens lösning på problemet: man ska ta tydligare avstånd från det sexualiserade våldet. Va? Vilket jävla sexualiserade våld ska jag ta avstånd från? Det som sker som jag bara läser om i kvällstidningarna? OK, jag tar kraftigt avstånd från våldtäkter. Skillnad? Ingen. Hoppsan. Hur exakt ska jag ta mitt ansvar? Vad ska jag göra för att slippa läsa att jag män slår och våldtar när jag inte gör någotdera?

Du gör det ofta, typ så att jag börjar undra lite: är du helnykterist? Jag kan ha frågat dig tidigare men jag lägger inte allt jag läser på minnet. Om du inte är det, ska jag ta upp att du är full hela tiden? En kortsiktig effekt av alkohol är att man blir lite dum i huvudet och en långsiktig är att man blir helt dum i huvudet. Du är fördomsfull och obildad i frågan cannabis och dess effekter, så varför öppnar du käften om det? Tips: Cannabis eller Marijuana Myths, Marijuana Facts. Lär dig lite.