Byggfackens svek mot arbetarna

Showing page 1 of 2: 1  2
Inlägg #1: Postat: 2005-11-14 12:41:00
Robin Hood
:- Jan E läs gärna länken nedan så kan du ju komentera var sakfelen i den ligger LoL
Vinklad DN-artikel Länk: dalademokraten.com
Inlägg #2: Postat: 2005-11-14 13:03:00
Piripiri
Vi var i Riga i helgen. Underbar stad! Väldigt vacker! Vi bodde bra och käkade mat på justa restauranger. Det kostade oss ca en tusenlapp per person. Allt som allt. Sådant är kostnadsläget i Riga. Klart att hundra spänn i timmen är jättemycket för letter som lever i ett land med sådan kostnadsnivå. Klart att byggfacket måste försvara villkoren för sina medlemmar, som lever här, där kostnadsnivån är betydligt högre.
Inlägg #3: Postat: 2005-11-14 14:02:00
Jan E
Exakt vad som är sant eller inte vad gäller hanteringen av kollektivavtalsfrågan kan varken du eller jag veta. Och ett inlägg från en LO-politruk behöver knappast vara liktydigt med sanningen. Vad som däremot är kristallklart är att företrädare för stora svenska fackorg beter sig som mafiosos och ger uttryck för främlingsfientlighet. Vad tycker du exvis om Byggnads pressekr uttalande om att hennes fack inte känner solidaritet med folk ”som har konstiga namn och åker hem på helgerna”?
Inlägg #4: Postat: 2005-11-14 14:30:00
Piripiri
3/ Faktiskt ganska dumt att göra det här till en fråga om främlingsfientlighet. Det handlar ju om hur lönebildningen i det här landet ska fungera. Nu är det tandläkarna som blivit skakis. Lettiska - eller om det var estniska - tandläkare ska starta klinik i Sverige, där man kan laga tänder för halva priset. Klart att det dumpar lönerna för de som blir utsatta. Klart att de reagerar.
Inlägg #5: Postat: 2005-11-14 14:34:00
Robin Hood
Det Martin Lindblom säger är sanningen det är jag övertygad om. Det Byggnads pressekr säjer antar jag vänder sig mot F-skattare dvs. "egna företagare" ett sätt att kringgå Arbetsgivaransvaret och kollektivavtalet. Dom är igentligen underbetalda anställda. Uthyrda av någon oserigös förmedlare i deras hemland. förmodligen utan arbetsskadeförsäkring.
Inlägg #6: Postat: 2005-11-14 14:45:00
Robin Hood
Men det vet jag inte exakt, har inte hört eller läst det själv. eller är det svartjobbare utan arbetstillstånd det är ju inte så konstigt om man vill att arbetsgivaren skall anställa medlemmar istället för svartjobbare oavsett om de är svenskar eller utlänningar. Det gagnar ju inte minst de arbetsgivare som gör rätt för sig och inte har svart arbetskraft. konkurrens på lika villkor.
Inlägg #7: Postat: 2005-11-14 14:51:00
CMO
Svenska familjer med två hyfsade heltidsinkomster har nu inte råd att köpa ett eget hem pga av höga skatter och pålagor. Länk: dn.se Med mer konkurrens inom byggsektorn skulle det kunna ändras. Undrar vad den "riktige" Robin Hood skulle tycka om saken...
Inlägg #8: Postat: 2005-11-14 14:58:00
Leif-Arne
7 Jodå, det går faktiskt.
Inlägg #9: Postat: 2005-11-14 15:10:00
CMO
8/ "Om man inte har för stora pretentioner", och om man gillar gröt och blodpudding ;-
Inlägg #10: Postat: 2005-11-14 15:13:00
Leif-Arne
9 Tom. utan blodpudding och gröt, bläk. Jag vill ha strömming och bäsk.
Inlägg #11: Postat: 2005-11-14 15:19:00
Robin Hood
"Med mer konkurrens inom byggsektorn skulle det kunna ändras" Det skulle inbära att lönerna pressades ned i hela branschen och på sikt inom hela Lo kollektivet och då hade vi definitivt inte råd att bo i villa. "Undrar vad den "riktige" Robin Hood skulle tycka om saken" den riktige R Hood hadde nog förstått nyttan av folkhemmet.
Inlägg #12: Postat: 2005-11-14 15:44:00
CMO
11/ Folkhemmet? Den skyddade verkstaden omgiven av taggtrådsstängsel menar du... Trots konkurrens inom t ex. bilindustrin har vi konstigt nog fortfarande råd att köpa bilar.
Inlägg #13: Postat: 2005-11-14 15:45:00
CMO
Bygglönerna är alltså en bastion mot lönedumpning som på något magiskt vis håller uppe lönerna för det i övrigt oftast konkurrensutsatta LO kollektivet? Förklara gärna hur bygglönerna skyddar volvoarbetaren mot billiga importbilar
Inlägg #14: Postat: 2005-11-14 15:45:00
Robin Hood
Eller är det som P G Gyllenhammar, ordförande i Stenbecksfärens maktbolag Kinnevik, Säjer vi har förlåga löner.
Länk: di.se
Inlägg #15: Postat: 2005-11-14 15:50:00
Leif-Arne
13 Analogt att de flesta skattebaser är rörliga, vill man vara cynisk så finns det bara två skattebaser som inte är rörliga: fastigheter och fattiga människor.
Inlägg #16: Postat: 2005-11-14 15:54:00
steno
Bilbranschen är utsatt för hård konkurrens och Volvo försvarar väl sin ställning och deras svenska löner är det inga problem för Volvo att betala, Med byggbranschen ärdet tvärtom en verksamhet där såväl företag som LO-fack skyddar sina privilegier. Jfr asfaltkartellerna eller företagens prissättning i storstadsområdena. Det har kostat medborgarna en hel del
Inlägg #17: Postat: 2005-11-14 15:57:00
steno
Ett och samma projekt kostar hur mycket som helst i Stockholm medan det är låga priser på annat håll i landet
Inlägg #18: Postat: 2005-11-14 15:58:00
megaman
Det är skillnad på utländska företag verksamma i sverige och utländska arbetare verksamma i sverige. Det första är välkommet det andra inte. Med frirörlighet kommer även volvos montörer se sina löner devalvera..Ertappades inte volvo för ett år sedan med en underleverantör som anställde bulgarer för 20kr i timmen. Det funkar inte.
Inlägg #19: Postat: 2005-11-14 15:59:00
megaman
Skattebasen försvinner, konsumtionen minskar och välståndet går åt helvete.
Inlägg #20: Postat: 2005-11-14 16:15:00
CMO
19/ Om det blir billigare att bygga kommer nybyggnationen att öka, det pressar ner huspriserna vilket gör det billigare för Svensson att bo och ger mer pengar till övrig konsumtion dvs ökat välstånd. Byggbranschens underleverantörer gynnas av det ökande byggandet osv
Showing page 1 of 2: 1  2
Laddar...