|
Inlägg #1: Postat: 2005-11-12 15:00:00
|
|
NisseO |
Sedan späs komiken på av JJ:s försök att göra alla män kollektivt skyldiga till vad en promille ägnar sig åt: "Det är män som står bakom eländet, och således även män som ska se till att eländet slutar." Eftersom alla icke-män är fysiskt inkapabla att begå brottet våldtäkt, så är ett sådant här krav lika listigt som att kräva att alla yxinnehavare ska se till att eländet med yxmord och yxrån slutar.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2005-11-12 15:00:00
|
|
NisseO |
För gemensamt för alla yxbrottslingar är att de är yxinnehavare, även om bara en promille av yxinnehavarna är yxbrottslingar. Är det då inte listigare att lära potentiella offer att undvika situationer där de kan bli yxrånade, än att måla ut alla yxinnehavare som de som ska ändra sig? Det skulle - förutom att vara mer humanistiskt - kunna åstadkomma en förbättring för dem i riskzonen.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2005-11-12 20:09:00
|
|
stålis |
Johannes har en gambit som går ut på att ragga brudar med hjälp av att vara mer feministisk än Jämo och mer islamofil än Mona Sahlin. Övertygad om att det funkar. Karln är väl inte dum?
|
| |