|
Inlägg #1: Postat: 2005-11-10 14:53:00
|
|
CMO |
Menar du som vänsterns envetna ovillighet att inse socialismens totala och katastrofala mislyckande trots den överväldigande empiriska och teoretiska bevisningen.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2005-11-10 16:53:00
|
|
Jan E |
Om jag får gissa vad Don G syftar på så är det Nilssons och CMOs dumdryga och ständigt återkommande hånande av allt som har med omsorg om miljön att göra. Köra SUVar hejvilt brumbrum och vadå växthuseffekt? det är bara nys. Allt ordnar sig om bara Bush får styra och ställa ett tag till.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2005-11-10 17:34:00
|
|
bloggeri |
Den socialistiska rörelsen delades för över hundra år sen i en reformistisk och en kommunistisk gren. Med olikartad utveckling. Vilken av dessa anser CMO - för att citera honom - har inneburit den "socialismens totala och katastrofala mislyckande trots den överväldigande empiriska och teoretiska bevisningen." Ur CMO:s vinkel har ju USA varit socialistiskt under New deal och Keynesperioden.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2005-11-10 17:37:00
|
|
bloggeri |
Deras "dumdryga och ständigt återkommande hånande" gäller ju inte bara omsorg och miljö. Utan alla människor som inte tänker som dom, som inte ligger på knä framför Bush och slickar hundskiten från hans skor.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2005-11-10 18:13:00
|
|
CMO |
3/ Graden av misslyckande har varit proportionell mot hur mycket av socialistiska principer som genomförts.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2005-11-10 18:17:00
|
|
CMO |
4/Jag gjorde en google sökning "bombhögern site:sourze.se" Den gav 139 träffar. Samma sökning med "bombhögern" utbytt mot utbytt mot "tokvänstern" ett mildare uttryck ger 13 träffar. På tal om vem som hånar vem... Nauturligtvis är det vi "hundskitsslickare" som borde bättra oss.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2005-11-10 19:41:00
|
|
Don Giovanni |
1/ Men CMO! Kunde du inte åstadkommit en åtminstone NÅGOT originellare och mindre förutsägbar replik? Jag ska inte säga att jag är besviken på dig, för jag anande ju vad som komma skulle, men det är inta alltid så kul att få sina förutfattade meningar besannade.
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2005-11-10 19:44:00
|
|
Don Giovanni |
1f/ Och nej, det menade jag inte. Jag menar förstås er kompletta och träskalliga vägran att förstå att västerlandet inte i evighet kommer att ha tillgång till obegränsade mängder billig energi och den blinda fläck ni tycks ha för vilka följder detta skulle kunna få.
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2005-11-10 19:53:00
|
|
CMO |
8/ Jag förstod vad du menade, men jag drog en parallell till ett liknande förhållande till "fakta" hos en annan dig närstående grupp.
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2005-11-10 19:57:00
|
|
CMO |
Huruvida västerlandet och österlandet kommer att ha tillgång till "billig" energi eller inte är en stor fråga som inte kan begränsas till en diskussion om SUVs och fossila bränslen. Jag är övertygad om att vi kommer att finna nya förhoppningsvis miljövänligare energikällor i takt med att oljan sinar och priset ökar.
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2005-11-10 20:01:00
|
|
CMO |
Roger Lord och andra gillar att spekulera i de negativa effekter som kan uppstå om vi inte drar i nödbromsen och rullar tillbaka utvecklingen. Aldrig någonsin ser man en genomgång av vilka negativa effekter deras förslag skulle ha om de genomfördes.
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2005-11-10 21:04:00
|
|
Don Giovanni |
10/ Men så bra då! Då kan vi alla luta oss tillbaka i de mjuka lädersätena på våra SUVar och stilla invänta att oljan tar slut, allt medan vi sjunger hymner till den Eviga Marknadens Gud, som ska lösa alla problemen åt oss. Tänk, jag tror ändå inte att du förstod vad jag menade.
|
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2005-11-10 21:36:00
|
|
CMO |
12/ Ja så är det, inga mellanlägen finns förstås. Själv tycker jag att det vore trevligt om folk sparade mer energi, men att tvinga dem till det med politiska medel är inte nödvändigtvis en bra lösning. Hur mycket soppa drar Jaggan föresten?
|
| |
|
Inlägg #14: Postat: 2005-11-11 11:44:00
|
|
Jan E |
”Det vore trevligt om folk sparade mer energi”. Suck. Ja, jättetrevligt. Och att tvinga dem att göra det med hjälp av t ex ekonomiska styrmedel är väl förstås lika med kommunism? Det handlar om att göra nåt, inte bara sitta och vänta. Och till att börja med måste man erkänna att det finns problem med både energiförsörjning och utsläpp av växthusgaser - inte håna dem som lyfter fram problemen.
|
| |
|
Inlägg #15: Postat: 2005-11-11 11:57:00
|
|
Don Giovanni |
13/ Jaggan? Jag förstår inte vad du talar om.
|
| |
|
Inlägg #16: Postat: 2005-11-11 13:03:00
|
|
Don Giovanni |
14/ Jan E verkar ha förstått mig, i alla fall. :-
|
| |
|
Inlägg #17: Postat: 2005-11-14 04:27:00
|
|
CMO |
16/ Not so great minds think alike too....
|
| |