|
Inlägg #1: Postat: 2005-11-09 18:46:00
|
|
CMO |
Det gick väl ihop pga att avdragsreglerna var mycket generösare. Sen uppkommer ju inte marginaleffekter bara genom skatter utan även genom behovsprövade bidrag och inkomstanpassade taxor.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2005-11-09 18:48:00
|
|
steno |
Ibland måste man arbeta övertid, av lojalitet med teamet eller för att man är beordrad. Man känner sig i varje fall inte belönad
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2005-11-09 18:53:00
|
|
steno |
Precis, CMO när det gäller taxor och försäkringsavgifter. Avdragsreglerna var bra om man hade lån och hade haft råd att skaffa sig fastighet
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2005-11-09 18:56:00
|
|
CMO |
3/ Var inte alla låneräntor avdragsgilla, inte bara på fastigheter, så att man kunde köpa t.ex. en båt och få ner skatten? Sen var ju inflationen så hög att realräntan blev låg eller tom negativ.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2005-11-09 19:19:00
|
|
Solen |
Inte nog med att vissa har förmånen att ha ett jobb...Utan tom ett riktigt välbetalt sådant...
Nej då,då ska man även missunnsam om några kronor hit eller dit i skatt,som går till välfärden...
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2005-11-09 19:27:00
|
|
steno |
De flesta står upp för välfärden men kanske inte som valfläsk, det går inte att ta tillbaka något som man gett ut.Det är meningen att jobb skall tillkomma om skatten på ARBETE sänks
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2005-11-09 19:52:00
|
|
bloggeri |
För att höja CMO:s bildningsnivå vill jag berätta följande. På den tiden kunde man inte gå in på banken och låna pengar hur som helst. Lånereglerna var stränga. Både säkerhet och sparande krävdes för lån. Hela 70-talet och in på 80-talet låg bostadspriserna nästan stilla inräknat inflationen. Ändå var de avdragsgilla räntorna till 95 knutit till bostaslån. Krediter för konsumtion fanns inte.
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2005-11-09 20:50:00
|
|
Janne B |
På 70-80 talet gällde att först visa att man kunde spara pengar varje månad under tre år.Sedan kunde man få låna den dubbla summan./Billån var mycket svårt att få om man nu inte hade yrkesbil. Då gällde avbet till bilfirman direkt på t ex högst 36 månader. För det hade regeringen bestämt.
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2005-11-09 22:11:00
|
|
steno |
Min sista avbetalning på bil slukade så stor del av lönen så fritiden blev ganska begränsad, Betalte färdigt på 18 månader, 3 år det låter som tortyr
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2005-11-09 22:19:00
|
|
Janne B |
Steno Jag tror att kreditrestriktionerna ändrades ibland från 18-36 månader av Gunnar Strän och han efterföljare. Räntan var oftast låg.På den tiden hade vi verkligen en stark statsmakt på gott och ont.
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2005-11-09 22:21:00
|
|
Janne B |
Finansministern hette Gunnar Emanuel Sträng. Med både hängslen och livrem sas det. Samt säkerhetsnål över plånboksfickan i kavajen...sas det.
|
| |