|
Inlägg #1: Postat: 2005-11-05 17:12:00
|
|
Lars Nilsson |
Jaha, och vad drar Du då för slutsats av att ungefär lika stor andel sympatiserar med det statsbärande partiet i Sverige? Vad kallas dom som inte gör det?
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2005-11-05 19:26:00
|
|
CMO |
Även CMO tillhör nog i dagsläget de 65 som underkänner Bushs insats den senaste månaderna. Vad drar bloggeri månne för slutsatser av det?
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2005-11-05 20:31:00
|
|
bloggeri |
En slutsats är ju att CMO skulle ha blivit kommunist och anti-amerikan. Men med tanke på de invändningar CMO haft mot Bushkritiska artiklar "de senaste månaderna" är det inget annat än en omvändning under galgen. CMO borde kunna stå för sina åsikter men därtill är han alltför feg och van att vända kappan efter vinden.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2005-11-05 21:57:00
|
|
GunnarL |
2/ CMO, menar Du att Du ser kritiskt på Bush´s politik????
Kryss i taket! Jag hoppas dock att det inte enbart gäller den ekonomiska politiken utan även utrikes- och miljöpoitiken.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2005-11-06 01:17:00
|
|
CMO |
4/Jag ser positivt på det mesta av Bush politik. Just därför är jag kritisk till att han inte fått mer uträttat. 3/bloggeri fattar noll, som vanligt. Bush kritiken från "vänster" är lika korkad och ohederlig, som vanlligt och förtjänar samma kritik, som vanligt.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2005-11-06 02:01:00
|
|
CMO |
PS. Undersökningarna som bloggeri dillar om är ju hur många som är nöjda med Bush insats. Dvs "Job approval" inte hur många som "ogillar hans politik". PPS Om jag godkänner 35 av amerikanerna är jag ju i alla fall mycket tolerantare än Roger Lord med sina 95 idioter ;-
|
| |