|
Inlägg #41: Postat: 2005-11-06 00:50:00
|
|
Bongo Bongo |
Många dödsfall bland de som injecerar diverse narkotikaklassade preparat beror på felsatta injektioner, väldokumenterat från tex Liverpoolprojektet. Att dessa dödsfall sedan samlas under begreppet "överdos" har nog mer med behovet av förenkling att göra.
|
| |
|
Inlägg #42: Postat: 2005-11-06 00:51:00
|
|
Bongo Bongo |
Ett utbytesprogram av sprutor har mig veterligen aldrig haft som mål att minska missbruket utan, som flera redan har förklarat här, stoppa smittspridning och dylikt. Att vi sedan har ett sånt befängt debattklimat när det gäller drogfrågor i Sverige beror på att fanatiker som Bejerot och Hasselarörelsen fått alldeles för stora möjligheter att prägla debatten.
|
| |
|
Inlägg #43: Postat: 2005-11-06 00:57:00
|
|
west-d |
Backman. För mej är de så kallade finare orden, en jakt på att försöka få status,det är jag ej i behov av, det är så att mina texter är så kallat "rena texter". I tv,radio mm när det är debatter, så andvänds sällan alla dessa finare ord, men de har ändå FIN STATUS mm.
|
| |
|
Inlägg #44: Postat: 2005-11-06 01:01:00
|
|
west-d |
Backman. Så Bejerots anhängare finns det massor av de som för debatter här, det är trevligt att vi är många.
|
| |
|
Inlägg #45: Postat: 2005-11-06 15:41:00
|
|
Backman |
west-d.. Det är sorgligt att ni är så många.. Ni skall bekämpas, och vi är på god väg.. Bejerots vrider sig nog i graven när sprutbytet går igenom i riksdagen snart.. Ni Bejerots anhängare gjorde bort er rejält i uppdrag-granskning.. Svenska folket fick helt enkelt se vilken bizzar människosyn ni har.. ni jobbar i motvind.. Och ingen är gladare än jag..
|
| |
|
Inlägg #46: Postat: 2005-11-06 15:57:00
|
|
Backman |
Här har vi ett skräckexempel på hur Bejerot anhängarna jobbar ..
Länk: rns.se
Bejerot var helt besatt vid denna Japanska metoden, och det är den som ligger till grunden för svensk narkotika politik.. Det är inte mycket mänskligt tänkande bakom en sådan politik.. missbrukarna utmålas som parasiter som tär på samhället..
|
| |
|
Inlägg #47: Postat: 2005-11-06 16:00:00
|
|
Backman |
west-d..
Vad snackar du om? Varför skulle jag vara i behöv av status? Det är nästan så man börjar små skratta när man läser det.. haha status.. dagens skämt..
|
| |
|
Inlägg #48: Postat: 2005-11-06 16:11:00
|
|
peter_ |
De missbrukare som uppbär socialbidrag, stjäl, förstör livet för sina anhöriga, snurrar i kriminalvården och belastar sjukvårdsapparaten har definitivt blivit parasiter som tär på samhället. Det är väl det vanliga att de parasiterar mer eller mindre på det sättet?
|
| |
|
Inlägg #49: Postat: 2005-11-06 16:25:00
|
|
peter_ |
Det verkar finnas alkoholister som inte parasiterar på samhället. Ingvar Kamprad är väl alkoholist? Han torde ha bidragit mer till samhället än de flesta av oss. Jag tror dock att han är ett undantag.
|
| |
|
Inlägg #50: Postat: 2005-11-06 16:39:00
|
|
peter_ |
Svar 37. Jag håller missbrukarna ansvariga för att inta ta nöästa sil, men samtidigt är de troligtvis svikna av sina anhöriga och samhället i unga år. De har själva tagit de beslut som lett till den situation de befinner sig i, men troligtvis har ingen sett deras nöd som barn. Därför bör vi hjälpa dem.
|
| |
|
Inlägg #51: Postat: 2005-11-06 16:41:00
|
|
peter_ |
Jag måste tillägga att det nog finns många fall där anhöriga satsat allt för att hjälpa dem. Många som inte alls har skuld till att det gått som det gått och fått sina egna liv förstörda. Det hänger nog mycket på vilka kamrater de får.
|
| |
|
Inlägg #52: Postat: 2005-11-06 17:29:00
|
|
west-d |
Backman nr 45. Din text om bekämpsa-vi är på god väg, vad smart du verkar vara. Nr 47, det verkar som jag prickat rätt.
|
| |
|
Inlägg #53: Postat: 2005-11-06 19:01:00
|
|
west-d |
peter nr 51. ja så kan det vara.
|
| |
|
Inlägg #54: Postat: 2005-11-06 19:28:00
|
|
Janne B |
DE som missade TV-husets intervju med Leif GW Persson nyss kan lämpligen spana efter reprisen som kommer på dagtid i nästa vecka. Han sa samma fåniga saker som Bejerot för 30 år sedan. Alkohol och andra droger är drivmedlet i nästan alla våldsutövning. Tänk va en sömnig professor kan få för sig ;-.
|
| |
|
Inlägg #55: Postat: 2005-11-06 19:38:00
|
|
peter_ |
Programmeringen av de blivande våldsutövarna pågår nog under lång tid, men den utlösande faktorn är alkoholen. Om folk dricker mindre får vi färre våldsbrott. Om fler barn får en bra uppväxt och då menar jag inte i första hand materiellt så får vi färre personer som blir våldsamma av alkohol.
|
| |
|
Inlägg #56: Postat: 2005-11-06 19:38:00
|
|
peter_ |
Ett vitt band på armen gör nog varken till eller ifrån. Den kampanj som Aftonbladets kampanj ingår i missriktar dock uppmärksamheten från våldets egentliga orsaker och blockerar en debatt om desamma, samt beslut om effektiva åtgärder.
|
| |
|
Inlägg #57: Postat: 2005-11-06 19:40:00
|
|
peter_ |
För att knyta an till debatten om ABs antivåldsknapptryckning som pågår här.
|
| |
|
Inlägg #58: Postat: 2005-11-06 20:00:00
|
|
Janne B |
55 Peter/ Du nyanserar och det är viktigt. I vissa kulturer programmeras vi tydligen till att det mer tillåtet, förlåtande med våld efter alkoholförtäring./ Men i vissa judiska kulturer som det dricks en hel del i, förekommer inte våld för för där sätter miljön bomstopp tidigt. Detta läste jag i sociologi för 40 år sedan.
|
| |
|
Inlägg #59: Postat: 2005-11-06 20:03:00
|
|
Janne B |
Direkt annärkningsvärt är ju att lätt berusade män kan uppgås trevligt med varandra på en krog hur fint som helst.Men när de kommer hem hotar och slår de "käringen". Då har en ny norm inträtt.Kan någon förklara detta för mig??
|
| |
|
Inlägg #60: Postat: 2005-11-06 20:07:00
|
|
peter_ |
Kommentar till 55. Under alkoholens inflytande kan nog högst normala personer i konflikt agera aggesivt och våldsamt. Alltså, med eller utan allvarligt störda personer, antalet våldsbrott blir färre om folk dricker mindre.
|
| |