Misslyckade samlag

Showing page 1 of 2: 1  2
Inlägg #1: Postat: 2005-11-01 10:23:00
Lars Nilsson
Det som nu återstår för Unto och hans kamrater är att vädra sin avsky för Bush och fortsätta hoppas på att Castros geniala styre -äntligen, efter 50 år - smittar av sig. Unto brukar ju sätta sitt hopp till att åtminstone Venezuela skall smittas. Det är minsann ett blygsamt mål jämfört med alla storstilade planer från 1968!
Inlägg #2: Postat: 2005-11-01 10:41:00
bloggeri
Kapitalismens undergång har inte alls låtit vänta på sig, den är på gång. Vänstern önskar inte världens undergång eller den stora kollapsen, vi är inte alls lika självdestruktiva som tokhögern med alla sina bomber. minor och annan skit.
Inlägg #3: Postat: 2005-11-01 10:43:00
bloggeri
Dessutom är det symptomatiskt för bombhögerns hjärnor att intte kunna läsa sig till ett sammanhang. Lars N:s mantra om "Kuba" är numera bara tröttsamt. Man ser inte heller när en text är bra, Untos artikel är mkt bra! Heja Unto!
Inlägg #4: Postat: 2005-11-01 11:48:00
Janne B
Många av 1968-vänsterns mål har deluppfyllts och det har vi alla glädje av. Rader av sociala reformer, arbetsrättsfrågor etc fick aktualitet via 68-åttorna under hela 1970-talet.// Efter den stora Gruvstrejken fick arbetarna det avsevärt bättre på många håll. I många frågor kunde ett bra reformarbets ske tillsammans med sossar och socialliberaler//
Inlägg #5: Postat: 2005-11-01 11:49:00
Janne B
Det är endast de mest extrema 68-orna som har orsak att vara missnöjda, de som väntade på att Lenin skulle nedstiga från sin Himmel ev. Helvete./ Dags för SVT Nyheter.
Inlägg #6: Postat: 2005-11-01 12:27:00
El Guatusi
Lars: Det faktum att vi talar sa mkt om kommunismen har pa Sourze ar formodligen en effekt av ett par debattorers sympatier o argument. Men kommunismen tillhor dessbattre - precis som fascismen o nazismen - en forgangen tid, och kan idag inte skramma ngn. Vad som daremot skrammer ar, att vi slosar var tid pa att tala om gardagens realiteter nar dagens varld erbjuder aktuella, reella problem som vantar pa sin losning Mellanostern, miljon, EUs framtid osv.
Inlägg #7: Postat: 2005-11-01 12:33:00
Leif-Arne
6Var tid har sina stollar, Så sant EG.
O tempera o mores.
Inlägg #8: Postat: 2005-11-01 13:12:00
bloggeri
Det faktum att ni diskuterar kommunism beror inte på skribenter som Lord och Unto. Det beror på att ni är rädda för människor som inte har köpt konsumism som ideologi och att ni har behov av att demonisera dessa. Jag har läst deras fem senaste artiklar, finns inget som säger att de är kommunister.
Inlägg #9: Postat: 2005-11-01 13:33:00
Janne B
8 Blogg/ Vilka är kommunister i dag? Jag vet ej. Det var enklare för 25 år sedan då man kunde indela dessa i Kina-kommunister, Alban-kommunister, Sovjet-kommunister,Euro-kommunister, Castro-kommunister osv. Det var ju något konkret att ta i.Samtliga dessa ord är väl helt betydelselösa i dag? Har landet mer än en känd KFML:are, Herr Wolter. Landets sexigaste man..
Inlägg #10: Postat: 2005-11-01 13:36:00
Janne B
TV och radio har ju t o m svårt att hitta en offentlig socialist så de måste kalla in poeten med yviga håret från Dala-Demokraten. Greider Göran, nu kom jag på det.// Saken har inte blivit lättare sedan Ohly förklarat sig vara röd på insidan men ej på utsidan längre.Snars hoppar väl Fredrik fram och säger att han alltid åtrått miljöpartister..på tal om samlag i rubriken,
Inlägg #11: Postat: 2005-11-01 13:38:00
bloggeri
JanneB/ Uppenbarligen är tanken på ett klasslöst samhälle, alltså en återgång till människans ursprung något som gör att man stämplas som kommunist. Men varför kallar man aldrig sådana för trostkister, anarkister, socialister, buddhister, romantiker aller nåt annat, utan alltid kallas de kommunister. Utan att man vet vad de är dessutom.
Inlägg #12: Postat: 2005-11-01 13:41:00
bloggeri
Det fanns ursprungligen klara skillnader mellan nyliberaler, konservativa, socialliberaler och socialister. Idah ser man ingen skillnad mellan labour och tory. När Tony Blair kom till makten hotade storföretagen att lämna England. Under hans tid har samma företag blomstrat. Konstigt va?
Inlägg #13: Postat: 2005-11-01 14:34:00
Thomas L. Aabo
Vilket bevis har du på att vi kommer från ett klasslöst samhälle?
Inlägg #14: Postat: 2005-11-01 14:37:00
CMO
8/ Efter 100 miljoner offer för socialismen finns det anledning att vara rädd och inget behov att demonisera. Den råa verkligheten duger bra och finns att betrakta i diverse massgravar runt om i världen. Unto är en röd fascist ut i minsta fiber. Roger Lord är bara en pompös fjant.
Inlägg #15: Postat: 2005-11-01 16:28:00
bloggeri
aabo, jägarsamhällena var klasslösa. Människan anpassade sig i flera tusen år längre än vi levt i agrar- industri och till sist tjänstesamhället. Allt pekar till och med på att våra gener fortfarande är anpassade till jägarsamhället, alltså till klasslösheten. Det svenska industrisamhället som skapade arbetarklassen existerade i ca 70 år, vilken är en fjärt i evighetens vind. En parantes som inte kommer att märkas i historien.
Inlägg #16: Postat: 2005-11-01 21:10:00
Sunny
Janne: kan i all blygsamhet instämma i ditt svar nr 4!
Inlägg #17: Postat: 2005-11-01 21:12:00
Sunny
Bloggeri: Jag tror att de starkaste o bästa jägarna var sin tids "överklass?" Ser du på t.ex en hundflock så måste de bestämma sin plats i flocken även om flocken bara består av 2 individer.
Det är nog ingen större skillnad på andra däggdjur o oss?
Inlägg #18: Postat: 2005-11-01 21:17:00
Sunny
Allt var bara i så liten skala före industrisamhällenas uppkomst o du har rätt i att detta är en historisk parentes. Liksom alla kulturer: de uppstår,blomstrar o dör. Så gör religioner.Precis som allting annat.Även stjärnor som solen har samma enkla förlopp!Men vårt perspektiv är ju så enormt kort o begränsat att vi ofta inte bryr oss om sambanden.
Inlägg #19: Postat: 2005-11-02 17:44:00
El Guatusi
Bloggi: Det faktum att vi diskuterar kommunismen ungefar 1000 ggr mer an vad dagspolitiken motiverar ar val det, att 2-3 debattorer anvander en jargon som pa pricken liknar den som vastvarldens kommunistiska femtekolonnare anvande mellan krigsslutet och 1989.
Inlägg #20: Postat: 2005-11-02 17:48:00
El Guatusi
Kommunismen kan diskuteras ur ett historiskt perspektiv - o den diskussionen har knappt borjat annu pga alla mentala sparrar som annu finns kvar. Men att vifta med ett "rott skynke" och forsoka skramma folk med ett "kommunistiskt hot" idag ar ju bara trams, som bara tjanar hogerextremisternas syften.
Showing page 1 of 2: 1  2
Laddar...