|
Inlägg #41: Postat: 2005-10-30 15:16:00
|
|
GunnarL |
24-29/ El Guatusi, En helt korrekt historiebeskrivning. Men anledningen till att man lyckades bekämpa problemen var att det fanns människor - både liberaler och socialister - som kämpade för sociala reformer och människors lika värde. Kapitalisterna gav inte bort något av gott hjärta.
|
| |
|
Inlägg #42: Postat: 2005-10-30 15:18:00
|
|
GunnarL |
32-33/ Lars Nilsson, jag hävisar till Bloggeris svar nr 37. Vårt välstånd beror inte på någon utpräglad kapitalism utan på en väl avvägd blandekonomi, där sossarna - åtminstone historiskt - varit ganska duktiga på att fördela välståndet på ett någorlunda rimligt sätt.
|
| |
|
Inlägg #43: Postat: 2005-10-30 15:20:00
|
|
GunnarL |
forts. Vad vi ser i dag är en återgång till en råare kapitalism än vi sett sedan seklets början. Och nu talar jag om de stora börsnoterade företagen - inte småföretagen, där ägaren ofta ligger närmare sina anställda än storfinansen.
|
| |
|
Inlägg #44: Postat: 2005-10-30 15:23:00
|
|
GunnarL |
forts. Jag håller med Dig om att det är en hög efterfrågan som driver ekonomin och skapar välstånd och sysselsättning. Det vore intressant om Du kunde förklara hur man ökar efterfrågan genom att sänka ersättningsnivåerna i försäkringssystemen som moderaterna vill. För mig verkar det helt kontraproduktivt.
|
| |
|
Inlägg #45: Postat: 2005-10-30 15:40:00
|
|
CMO |
41/"Kapitalisterna gav inte bort något av gott hjärta." Just den typen av förenklingar är sällsynt fördummande. Är man rik kan man inte ha ett gott hjärta, har man ett gott hjärta kan man inte bli rik, är man fattig är det alltid någon annas fel och någon annans skyldighet att rätta till situationen.
|
| |
|
Inlägg #46: Postat: 2005-10-30 15:43:00
|
|
GunnarL |
45/ Ditt inlägg behöver inte kommenteras. Det är helt enkelt dumt och slutsatsen av det jag skrev är helt och hållet Din egen.
|
| |
|
Inlägg #47: Postat: 2005-10-30 15:43:00
|
|
CMO |
Sanningen är att egenintresset är den starkaste välståndskapande drivkraften. Om du och jag frivilligt kan göra en överenskommelse som vi båda tjänar på så gör vi det annars låter vi bli. Det är ett vänsterns mest banala feltänk: att det finns en vinnare och en förlorare i varje transaktion.
|
| |
|
Inlägg #48: Postat: 2005-10-30 15:51:00
|
|
CMO |
46/ Du har ju själv klagat på att dagens kapitalister inte är så godhjärtade och ansvarstagande som de var förr. Om de inte ger bort något av "gott hjärta" idag följer det av ditt eget resonemang att de gjorde det förr.
|
| |
|
Inlägg #49: Postat: 2005-10-30 15:54:00
|
|
CMO |
Själv är jag mer intresserad av resultatet än av baktanken. Jag tvivlar t.ex. inte på att många av de kommunister som hjälpte folkmördare och tyranner att få makten gjorde det av ett "gott hjärta". The road to hell is paved with good intentions"
|
| |
|
Inlägg #50: Postat: 2005-11-01 20:34:00
|
|
GunnarL |
Och jag väntar fortfarande på att Lars Nilsson skall svara på hur efterfrågan ökas genom sänkta ersättningar i försäkringssystemen. Men jag lär väl få vänta.........
|
| |
|
Inlägg #51: Postat: 2005-11-01 20:43:00
|
|
bloggeri |
GunnarL/ Det handlar inte bara om sänkta ersättningar i försäkringssytemet utan också om krav på lönesänkningar, vilket också lär minska konsumtionen. Dessutom monterar man ner trygghetssytemet, sänker pensioner, varför folk börjar spara sina pengar. Då går det som i Japan, tolv års nolltillväxt.
|
| |
|
Inlägg #52: Postat: 2005-11-01 20:52:00
|
|
GunnarL |
51/ Ja bloggeri. Det är just det här skräckscenariot som kan bli verklighet - skrämmande! Snart kommer CMO att svara på det här och hänvisa till att om man för att försörja sig kan ha två jobb i USA kan man ha det här också.
|
| |
|
Inlägg #53: Postat: 2005-11-01 21:55:00
|
|
bloggeri |
CMO kommer säkert också att påstå att denna enkla lag om tillväxt och konsumtion är ett kommunistiskt påfund. Å andra sidan ska ju kommunist-Kina rädda kapitalismen enligt samma källa, så det snurrar säkert rejält däruppe på honom. CMO jobbar inte själv, men kräver att andra ska göra detta. Skumt.
|
| |
|
Inlägg #54: Postat: 2005-11-01 22:03:00
|
|
GunnarL |
Fast vi skall inte lägga ord i munnen på den lille. Då kan han bli förolämpad och ropa på en mer hyfsad debatt.
|
| |
|
Inlägg #55: Postat: 2005-11-01 22:21:00
|
|
CMO |
Har ni kul pöjkar? Det är mycket lättare att debattera när man själv får hitta på motargumenten eller hur? Det enda sätett för bloggeri att ha en chans för övrigt, så jag förstår honom. Men GunnarL är ju ngt skarpare och borde kunna våga sig på "the real thing".... ;-
|
| |
|
Inlägg #56: Postat: 2005-11-01 22:24:00
|
|
CMO |
51-52/Föklara gärna hur det kommer sig att konsumtionen och tillväxten ökar om jag ger en tusenlapp till staten idag och får tillbaks den i morgon? 80 av skatten är som bekant sk "rundgång".
|
| |