|
Inlägg #1: Postat: 2005-10-28 00:36:00
|
|
Lars Nilsson |
Lord kunde ha begränsat sin artikel till följande tre teser. 1 Någon ondska finns inte i världen, annat än den som USA ger uttryck för – och om en sådan ondska ändå finns är den en produkt av USA 2 Kapitalismen är antihumanistisk. 3 Antikapitalismen och antiamerikanismen är den enda sanna humanismen.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2005-10-28 00:42:00
|
|
Lars Nilsson |
Men jag föstår Lords uppgivenhet då inte ens den tredje tesen ovan går hem i stugorna. Det måste vara ett helvete att stå på de godas sida.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2005-10-28 03:46:00
|
|
CMO |
Det framgick inte riktigt om Bush var oskuld, djävul, eller mittemellan. Svårt med denna ovisshet.....
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2005-10-28 09:06:00
|
|
Frk Trall |
En såpass bra artikel borde, ven på Sourze, kunna bemötas med annat än hånfulla kommentarer från människor som verkar förblindade av sin vulgära ideologi. Det är vanligt att när argumenten tar slut då hånar man sin moståndare istället. Vem ärenden går Nilsson? Ondskans?
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2005-10-28 09:46:00
|
|
Lars Nilsson |
Svar 4. Jag står på de mildas och försyntas sida. Märks inte det på mitt förlåtande sinnelag?
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2005-10-28 10:02:00
|
|
Frk Trall |
Det går inte att diskutera stora frågor som "god och ond" med folk som inte har andra argument än hånfullhet. Hånfulhet brukar vara ett uttryck för hat. Hat är ett uttryck för ondska. Den mentala ohälsan ökar i västvärlden i ofattbar hög takt. Vad kan detta bero på?
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2005-10-28 11:15:00
|
|
Lars Nilsson |
Kapitalismen så klart! Det vet väl alla.
|
| |