|
Inlägg #1: Postat: 2005-10-25 15:36:00
|
|
bloggeri |
Guillous och Staghs bok kom ut 1977. Hussein kuppade till sig makten 1979. Han var lierad med USA. Han har aldrig varit lierad med al-qaida, ska det vara så svårt att förstå att islamister står i motsatt förhållande till Saddams sekulära Irak? Och han hade inga massförstörelsevapen och låg inte bakom attacken mot WTC. Skistövel ändå.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2005-10-25 15:40:00
|
|
bloggeri |
Risken just nu är att valet i Irak leder till en islamistisk stat i Irak. Tjejerna får ta på sig burkorna. Regeringen sympatiserar ju med mullorna i Iran. Lars N tror fel om han inbillar sig att demokrati eller lika med fria val endast. Demokrati är mycket mer. Tryckfrihet, yttrandefrihet t ex. Finns det i Iran el. Irak? Pakistan? Afghanistan? Kina?
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2005-10-25 16:16:00
|
|
Lars Nilsson |
Boken utgavs då Saddam Hussein sedan fem år i praktiken varit landets envåldshärskare. Guillou beskrev "Saddam är en progressiv ledare - ett slags orientalisk socialdemokrat inställd på välfärd, blandekonomi, demokrati och fred". Jag har inte boken framför mig men när jag läste den skrev jag upp ".....". För övrigt ha JG själv vid flera tillfällen tagit avstånd från sitt tidigare hyllande av S.H. Så skäll på honom. Men Du är helt säker på att hans namn inte nämns?
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2005-10-25 16:23:00
|
|
Lars Nilsson |
Abu Musad al-Zarqawi, ledare för gruppen "al-Qaida i Mesopotamien", befann sig i Irak före invasionen och har nu slutit sin egen pakt med Baathanhängarna. Vem tror att denna allians inleddes först efter att Iraks diktator blev störtad?
|
| |