|
Inlägg #1: Postat: 2005-10-24 10:53:00
|
|
Janne B |
Ja så har Steno åter med bara några få ord visat på det totala hyckleriet i denna fråga. Alla de sossar som bor på dessa hotellrum får HELA kostnaden betald av Staten via statsbidrag till Partiet. Inkomstprövat? Inte då. De som far på SAP-kongresserna har löner långt över det vanliga. "Ulveskog hon nog oss bedrog".
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2005-10-24 11:19:00
|
|
Janne B |
Steno/ det är nog bara på frikyrkomöten som folk ligger i sovsäcker på hårt underlag av ekonoimiska skäl. Inget betalar hotellrum åt dig. Så 150 ungdomar låg på golven i Missionskyrkan här under helgen. Frikyrkornas otaliga lägergårdar har gammaldags vandrarhemsstandard. Inga spriralfjädrar eller ejderdun där inte. Men det fungerar utmärkt. Samt man har råd att betala själv utan statsbidrag.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2005-10-24 13:50:00
|
|
steno |
Idrottsledare och ungdomar inom ungdomsidrotten. Jag försökte hitta något utrymme i något förråd sova med femtio andra var svårt för en femtioåring
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2005-10-24 13:58:00
|
|
Janne B |
Steno. Ja det finns en åldersgräns även i mitt gäng. Min fyrtioårige son ligger skönt på liggunderlag i stora salar. Men för mig var det minst 30 år sedan jag slafade så...
Men bättre vandrarhem passar mig fint på mina landskapsresor..
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2005-10-24 14:21:00
|
|
Piripiri |
Förstår inte vitsen med den här kommentaren. Är det skattereduktion för hotellanställda som diskuteras eller är det för hushållsnära tjänster?
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2005-10-24 14:24:00
|
|
Piripiri |
Man måste väl fråga sig hur den föreslagna reformen är riktad. Om den genomförs och om den - vilket jag betvivlar - får någon betydelse för sysselsättningen, så inte kommer det att innebära någon förändring för de gamla i Janne B:s grannskap. De unga arbetslösa kommer inte att städa eller hjälpa till hos dem, de kommer att dra iväg för att städa åt överklassen. Så ser ju förslaget ut.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2005-10-24 15:30:00
|
|
steno |
Ett av argumenten är att städning åt andra är ovärdigt, därav jämförelsen. Arbetarklassen kommer nog inte att använda tjänsterna till en början jfr daghemmen, men medelklassen kommer att göra det. Överklassen gör det redan, de flesta förmodligen svart men vi har en liten överklass i Sverige
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2005-10-24 15:31:00
|
|
steno |
En del av överklassen, t.ex statsråd anlitar pigor vitt och betalar alla avgifter och skatter så det flyter in en del skatter också
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2005-10-24 16:07:00
|
|
Janne B |
5/ Detta har blivit en olycklig blandning av ideologisk fråga och mycket annat. Om villkoret för socialbidrag/akassa var att mina ungomar skulle jobba några timmar om dagen med de gamla så skulle mycket vara vunnet. De som inte lever på bidrag har ont om pengar och skulle jobba för låg lön för att få ihop något. Så såg det ut i Sverige rätt nyligen och så ser det ut utanför Sverige fortfarande.
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2005-10-24 16:08:00
|
|
Janne B |
De som arbetat men tjänat för lite ska givetvis behandlas synnerligen väl då de söker lite kompletterande socialbidrag./ Det är politikernas uppgift att finna de rätta praktiska lösningarna på hela detta problem.
|
| |