|
Inlägg #21: Postat: 2005-10-17 20:10:00
|
|
Janne B |
forts. Det kommer att ta sin tid innan de blir fullvärdiga med oss infödingar här.Så har världen alltid sett ut.Du måste bo i tre generationer i en by i Skåne innan du riktigt räknas.
|
| |
|
Inlägg #22: Postat: 2005-10-17 20:15:00
|
|
Janne B |
14 / Det finns blockader som är helt fel för de drabbar inte regering och eliten utan bara fotfolket. Därför har Kubablockaden alltid varit fel vilket främst Spanien länge påpekat, men även olika stater i Sydamerika.// Sydafrikabojkotten slog mot näringslivet vilket säkert var en orsak till en oblodig upplösning av systemet. Affärsfolk och idrottsfolk ville inte bli mobbade så fort de reste utanför SA.
|
| |
|
Inlägg #23: Postat: 2005-10-17 20:37:00
|
|
Urban |
Bra krönika Lars och jag håller helt med dig om Fi. Jag anser att de vitaliserar den demokratiska debatten oavsett vad man tycker om deras åsikter. Vad jag saknar är ett frihetligt högerparti som sätter principen om individstyre som högsta mål. I dagens system kan majoriteter alldeles för lätt köra över minoriteter och det ser jag som det största problemet i nuvarande ordning.
|
| |
|
Inlägg #24: Postat: 2005-10-17 20:37:00
|
|
Urban |
Bra krönika Lars och jag håller helt med dig om Fi. Jag anser att de vitaliserar den demokratiska debatten oavsett vad man tycker om deras åsikter. Vad jag saknar är ett frihetligt högerparti som sätter principen om individstyre som högsta mål. I dagens system kan majoriteter alldeles för lätt köra över minoriteter och det ser jag som ett stort problem.
|
| |
|
Inlägg #25: Postat: 2005-10-17 20:38:00
|
|
Urban |
Men jag tror att vi går mot individstyre mer långsiktigt - vi vill helt enkelt inte bli styrda av någon sk. folkvald elit utan fixar det bättre själva. Det allt lägre valdeltagandet ser jag delvis som en effekt av detta: vi skiter helt enkelt i vad politiker tycker för fler och fler inser att de inte är "bättre" eller "finare" än vi. Principen om jämställdhet gör att vi allt mindre tror på auktoriteter. En mycket intressant utveckling.
|
| |
|
Inlägg #26: Postat: 2005-10-17 20:59:00
|
|
Lars Nilsson |
Svar 23. Tack för de vänliga orden. Jag tror också att vi går mot en större indvidualisering och i likhet med Dig saknar jag också ett frihetligt högerparti. Men som jag sa i en tidigare kommentar blir det spännande när vi får rösta via nätet. Vilken skillnad kommer det att innebära i valdeltagande och partiernas marknadsföring?
|
| |
|
Inlägg #27: Postat: 2005-10-17 21:08:00
|
|
Urban |
Hmm, hur tänker du då när det gäller skillnad? Helt klart så kommer många "lata" att rösta när det blir enklare, men vari ligger det revolutionerande?
|
| |
|
Inlägg #28: Postat: 2005-10-17 21:26:00
|
|
GunnarL |
Lars N, Bra och välskrivet som vanligt. I motsats till Dig ser jag emellertid en fara i småpartier. Vi ser i dag ett litet parti som miljöpartiet ha orimligt stort inflytande om man ser till deras andel av rösterna. Så länge vi har en blockpolitik så blir risken för detta överhängande. Noterar med tillfredsställelse och en viss förvåning att Du mycket riktigt konstarerar att ett tvåpartisystem typ USA leder till att demokratin inte blir särskilt levande.
|
| |
|
Inlägg #29: Postat: 2005-10-17 21:29:00
|
|
GunnarL |
Till Urban vill jag säga att om Fi vitaliserar den demokratiska debatten så gäller det i lika hög grad nazistpartiet och andra extremistpartier. Det spelar ju enligt Dig ingen roll vad man har för åsíkter - bara man är med i debatten. Fram således för fler flumpartier!
|
| |
|
Inlägg #30: Postat: 2005-10-17 21:31:00
|
|
GunnarL |
Urban, När det sedan gäller Dina tankar om "individstyre" så undrar jag hur långt Du har tänkt. "Vi vill inte bli styrda av s.k. folkvalda politiker". Vad då "s.k."? De är ju folkvalda!
|
| |
|
Inlägg #31: Postat: 2005-10-17 21:34:00
|
|
GunnarL |
"Vi fixar det bättre själva". Gäller det lagstiftning m.m? På Dig låter det som om Du vill tillbaka till stenåldern för där rådde ju individens rätt. Jag gör som jag vill och accepterar inga auktoriteter. Grattis!
|
| |
|
Inlägg #32: Postat: 2005-10-17 21:35:00
|
|
GunnarL |
"Individstyre" - det var ibland det dummaste jag hört!
|
| |
|
Inlägg #33: Postat: 2005-10-17 21:55:00
|
|
Urban |
Gunnar, vad jag menar med ett individstyrt samhälle är ett samhälle där politiker har ringa makt över våra liv. Vissa saker måste självklar skötas på kollektiv nivå, men väldigt många beslut kan placeras där de hör hemma - på individnivå. Jag har, till skillnad från dig som det verkar, total tilltro till mina medmänniskor.
|
| |
|
Inlägg #34: Postat: 2005-10-17 21:57:00
|
|
Urban |
Vill du leva nazistiskt så måste du få göra det bara du inte tvingar någon annan, som inte bett om det, att rätta sig efter dig. Jag tror inte på tankeförbud, däremot kan jag se poänger med hetslagar. Att jämföra nazister med Fi är att ta i, men båda två är ju kollektivistiska till sin natur så vissa likheter finns.
|
| |
|
Inlägg #35: Postat: 2005-10-17 21:57:00
|
|
Urban |
Lagstiftning bör naturligtvis skötas av jurister/ sakkunniga som kan tänka i objektiva och följdriktiga banor och jag tror inte på någon laglös stenåldersordning. Håller med om "folkvalda", det var illa uttryckt, sorry.
|
| |
|
Inlägg #36: Postat: 2005-10-17 22:07:00
|
|
GunnarL |
33-35/ Urban, nu nyanserar Du dig och det är ju bra. Jag har också stor tilltro till mina medmänniskors förmåga att fatta riktiga beslut. Men vissa beslut om viktiga samhällsfunktioner måste ju fattas kollektivt och det är ju därför vi har folkvalda politiker. Så vi är nog egentligen ganska överens. Men uttrycket "individstyre" är kanske inte det bästa.
|
| |
|
Inlägg #37: Postat: 2005-10-17 22:32:00
|
|
Friskytten |
Svar 13. Är det ett problem för Schweiz att de inte är med i EU, att de har kvar banksekretessen, och att en kanton väntade längre än omvärlden med att införa kvinnlig rösträtt? Finns någon undersökning som visar att Schweizare verkar må särskilt dåligt på något sätt? Tillåt mig tvivla på att det gör det.
|
| |
|
Inlägg #38: Postat: 2005-10-18 08:45:00
|
|
El Guatusi |
Unto: Sa Kuba ar fattigt pga USA-blockaden, inte pga den av Castro forda politiken? Ett intressant pastaende. Har det gatt dig forbi att en kommunistisk regim kontrollerar landet? Det lat likadant i vanstern pa 70-talet nar Vietnam vunnit kriget o det socialistiska paradiset vagrade infinna sig daremot massvalt ...forts
|
| |
|
Inlägg #39: Postat: 2005-10-18 08:53:00
|
|
El Guatusi |
Vastvarldens kommunistsympatisorer "forklarade" da landets misar med "vastvarldens ekonomiska bojkott" - samtidigt som u-landsbistand anlande, plus mangmiljardbelopp fran CCCP och Kina. Den kommunistiska utopin har ALLTID framkallat svalt, tyranni och komplotteorier, i CCCP, i Nordkorea, i Rumanien, pa Kuba, i Albanien, i Kina, i Vietnam, pa Kuba, i Bulgarien, i Polen...
|
| |
|
Inlägg #40: Postat: 2005-10-18 08:57:00
|
|
El Guatusi |
/37 Ja, Schweiz bibehallna banksekretess - som tillatit landet att dra ekonomisk nytta av dikturregimer i Afrika, Asien o Sydamerika - har allvarligt skadat landets anseende och betraktas av majoriteten av vastvarldens medborgare som oacceptabel cynism och hyckleri.
|
| |