|
Inlägg #1: Postat: 2005-10-15 14:10:00
|
|
Friskytten |
Kanske du missar poängen? Det som äcklar Anna är att en stor del av dessa män inte alls vill vara med sina barn på detta sätt. De bara spelar en roll för att vara sin dominata modefeministiska kvinna till lags. Se dessa män i ögonen och se deras krökta ryggar. Gillar du verkligen vad du ser? Några män VILL faktiskt vara med sina barn på detta sätt, men det är inte de som Anna skriver om.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2005-10-15 16:45:00
|
|
Lena Katharina |
Svar 1 uppvisar verkligen ett människoförakt på samma sätt som extremfemismen. Friskytten _vet_ att en stor del av männen som tar ut barnledighet i själva verket gör detta enbart för att vara sin modefeministiska kvinna till lags. Det kan man se på deras krökta ryggar här nämner han inget om kvinnors krökta ryggar, men det var ju inte väntat heller, ensidigheten tycks total.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2005-10-15 16:46:00
|
|
Lena Katharina |
Vad Friskytten och Ekelund här gör sig skyldiga till är exakt samma blamage som Ekelund anklagar andra att göra: Nämligen att sitta på höga hästar och döma andra, utan att själv ha insikt i vad det är man dömer. Friskytten och Ekelund utpekar de män som är barnlediga som svaga äckliga offer. Det är både patetiskt och sorgligt.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2005-10-15 17:58:00
|
|
Friskytten |
Bra försök där i svar 2. Alltså att påstå att jag vet, när jag i själva verket inte alls kan veta. Det är självklart uppenbart för var och en, utom för Lena, att vad jag skriver är min egen subjektiva upplevelse utifrån vad jag tycker mig se. Och om jag ser ett antal män, med nertonade röster, dra en barnvagn framför en surmulen dödstyst kvinna som går tre meter efter bakom så drar i alla fall jag vissa slutsatser av denna syn.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2005-10-15 18:00:00
|
|
Friskytten |
Jag kanske också får påpeka för publiken att Lena anser att det är ett knäckande argument gentemot em debattör att han inte nämner något om kvinnors krökta ryggar. Men jag vänder mig inte till Lena. Hon förstår inte. Det spelar ingen roll. Feminism är en modefluga, fast den sprider kostnad, skilsmässa och förvirring omkring sig.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2005-10-15 18:28:00
|
|
Lena Katharina |
Bra försök där i svar 5, jag förstår dock. Den syn du beskriver dig se är en syn jag aldrig sett. Då är frågan om jag ser dåligt, eller du vill se något som inte finns? Det är väldigt bekvämt att skylla på feminismen när det kommer till skilsmässor. Mycket enklare än att se sin egen roll i det hela.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2005-10-15 18:30:00
|
|
Friskytten |
Det är inte på något sätt bekvämt att "skylla på feminism" vilket Lena har helt klart för sig. Alltjämt blir man atackerad om man påpekar en sådan självklarhet som att den statsunderstödda feminismen har brutit ner viktiga familjestrukturer i Sverige. Det jag beskriver har jag konkret främst sett på Östermalm i Stockholm.
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2005-10-15 18:40:00
|
|
Lena Katharina |
Det du konkret tror dig har sett på Östermalm i Stockholm är på intet sätt någon riktvärdemätning för hur det ser ut i hela landet. Så länge det inte finns empiriska undersökningar som stöder era teorier, så länge anser jag dem ohållbara. Alldeles oavsett om ni vill att det ska vara så.
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2005-10-16 11:07:00
|
|
Anna Drangel |
Friskytten: den där surmulna kvinnan som gick tre meter bakom sin man med barnvagn. Hur kan du vara så säker på att dom är ett par? Du kanske misstar dig.
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2005-10-16 12:06:00
|
|
Inger Olsson |
Lena Katharina: jag vill inte att det ska var "så", men det är jag som närmar mig 50 år som träffar männen och kvinnorna som åkte på "mansläger", ställde upp till 100 och blev blåsta....
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2005-10-16 12:20:00
|
|
odalman |
Friskytten:
Glöm ej att skänka en tanke åt alla stackars män som av sina respektive tvingas t ex meka bil, ägna semestern åt att bygga uterum el inreda lekrum i källaren. Dessa män är t råga på allt osynliggjorda emedan ovanstående aktiviteter ej kan utföras sittandes på café.
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2005-10-16 12:43:00
|
|
Inger Olsson |
Redan Cornelius W sjöng om hur "Ann-Catrin hur vill du ha det"...
|
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2005-10-16 16:44:00
|
|
Urban |
Feminismen är i många stycken underbar när det gäller att hävda jämlikhet. Dessa män med "krökta ryggar, hunsade av sina diktatoriska kvinnor", vet ju inget om feminism och är också lätta offer för kvinnliga despoter.
|
| |
|
Inlägg #14: Postat: 2005-10-16 16:49:00
|
|
Urban |
Vad gäller mäns rätt att reproducera sig utan att blanda in en kvinna - förutom för själva havandeskapet - på samma sätt som det idag är möjligt för kvinnor att "slippa" män för barnalstring, går igenom avkriminalisering av fenomenet "surrogatmammor". Det är dags för heterokillar att fatta det. Fö. något som bögar förstått länge. Lattepappornas underläge kommer därmed att vara historia.
|
| |
|
Inlägg #15: Postat: 2005-10-16 17:52:00
|
|
Friskytten |
Svar 9. Ja, det kanske var hans syster? Hans sköterska? Hans mor som genomgått skönhetsoperation? Hans dotter i första äktenskapet. Du har så rätt. Vad vet jag? Svar 14 är absolut logiskt. Men jag tycker inte om tanken.
|
| |
|
Inlägg #16: Postat: 2005-10-16 17:54:00
|
|
Friskytten |
odalman. Vi måste väl ordna med mycket större kafeer med mek och snickarmöjlighet då. Kan bli ett nytt mode världen runt i den nya sköna världen.
|
| |