|
Inlägg #81: Postat: 2005-10-19 11:44:00
|
|
Piripiri |
63/ Det ger onekligen ett lite förvirrat intryck när nyliberalerna fösöker formulera sin ideologi. Bland annat verkar det inte finnas någon historia före Saltsjöbadsavtalet. Det fanns det ju och det handlade om hård klasskamp med strorstrejker och det ena med det andra, för att förbättra de villkor arbetarna levde under kring sekelskiftet. Vilka var bedrövliga.
|
| |
|
Inlägg #82: Postat: 2005-10-19 11:45:00
|
|
Piripiri |
Saltsöbadsavtalet kan ju i mångt och mycket sägas vara en kompromiss mellan arbetarrörelse och kapital. CMO har ju delvis rätt i att denna kompromisss fruktlöst attackerats från såväl höger som vänsterhåll. Från vänster föraktades "reformismen" eftersom den acceperade kapitalismen och gav upp kravet på att slutmålet måste vara ett socialistiskt samhälle.
|
| |
|
Inlägg #83: Postat: 2005-10-19 11:47:00
|
|
Piripiri |
Högern å sin sida kunde aldrig acceptera den makt som arbetarrörelsen fått och den starka stat som denna byggde upp. Man ville ha tillbaka laissez-faire-liberalismen och ville helst att staten inte skulle lägga sig
i individernas göranden och låtande annat än med polis och rättsväsende. Nattväktarstaten.
|
| |
|
Inlägg #84: Postat: 2005-10-19 11:49:00
|
|
Piripiri |
Så när nyliberalerna nu vill "återställa" det hela till den ursprungliga rena liberalismen, så vill man ingalunda tillbaka till sextitalet. Fy för den lede för den progressiva beskattning som då var i bruk! Man vill tillbaka ännu längre, till just detta sekelskifte då staten ännu inte börjat lägga sig i eftersom staten ännu inte var i händerna på krafter som ville lägga sig i.
|
| |
|
Inlägg #85: Postat: 2005-10-19 11:50:00
|
|
Piripiri |
I denna ideologi ska saltsjöbadsandan och folkhelmsepoken bara var en
"korporativistisk" parentes. Och är det nog också. För storföretagen har
redan börjat köra sitt eget race och vill ha billig arbetskraft där den
finns att tillgå, utan att bekymra sig om vilka arbetsförhållanden denna
tvingas acceptera. Globaliseringen har krossat den svenska modellen. Vart vi
är på väg vet jag inte.
|
| |
|
Inlägg #86: Postat: 2005-10-19 11:51:00
|
|
Piripiri |
Kontentan av det hela skulle kunna bli att demokratin och dess processer
bara är skummet på ytan och att andra krafter rör sig därunder. Ändå vill
jag inte dra den slutsatsen. Folk röstade på socialdemokraterna under denna
epok därför att man såg dem som de främsta garanterna för ett samhälle som
man faktiskt ville ha. Att svartmåla detta är historieförfalskning.
|
| |
|
Inlägg #87: Postat: 2005-10-19 11:52:00
|
|
Piripiri |
Och detta samhälle hade faktiskt kvalitéer som kanske aldrig återkommer. Det
var inte kommunism, det var inte fascism, det var inte en skenande och till
intet förpliktigande liberalism, det var i själva verket en ganska sund
balans mellan politisk och ekonomisk makt. Nu är den borta och fan vet vart
vi är på väg. Till "friheten"?
|
| |
|
Inlägg #88: Postat: 2005-10-19 11:55:00
|
|
Franklin |
Svar 78: Helt rätt, det är inte mycket som skiljer sossarna från moderaterna numera. Men det som trots allt skiljer sig är avgörande. Framförallt handlar det om synen på välfärdsstaten och vårt gemensamma ansvar. Borgarna vill ha så lite gemensamt ansvar som möjligt. Och det är ju lätt att önska när man själv befinner sig i de övre skikten och aldrig behöver oroa sig för varken ekonomi eller jobb. Då är det väldigt lätt ha åsikter om minskade bidrag, för det drabbar ju inte en själv.
|
| |
|
Inlägg #89: Postat: 2005-10-19 11:55:00
|
|
Franklin |
Forts. Den andra avgörande skilnaden är omfördelningen av kapital och tillgångar. Borgarna vill centrera detta till en mindre grupp individer som redan har sitt på det torra. Det är inte önskvärt att kapital fördelas över samhället så att även mindre bemedlade har en chans, de har enligt moderaternas retorik "friheten" att göra något åt saken själva. Eller med andra ord: Dra åt helvete.
|
| |
|
Inlägg #90: Postat: 2005-10-19 11:59:00
|
|
Franklin |
Forts. Ett lysande exempel på detta är utförsäljningen av allmännyttan. Bostäderna har fungerat utmärkt så att även "vanligt folk" har kunnat få tag på prisvärda bostäder i närheten av sina jobb och därmed kunnat ta ett steg upp i den ekonomiska trappan. Något som gynnar hela samhället.
|
| |
|
Inlägg #91: Postat: 2005-10-19 12:00:00
|
|
Franklin |
Forts: Men det vill inte moderaterna vara med om. Ty bara de som redan har pengar ska kunna tillförskansa sig dessa bostäder för att sedan sälja dom med vinst och få ännu mer pengar. Det allmännas nytta förvandlat till en marknad och lekplats för de som redan har pengar. Och vad det orsakar kan du läsa om här: Länk: svd.se |
| |
|
Inlägg #92: Postat: 2005-10-19 12:02:00
|
|
Franklin |
Moderaterna - NEJ TACK!
|
| |
|
Inlägg #93: Postat: 2005-10-19 13:10:00
|
|
Janne B |
80-87 Nästan ett Mästerverk Pripiri. En verkligt god sammanfattning av bakgrunden till Saltsjöbadsavtalet. Kritiken från höger och vänster osv.
Du betonar att det är just Nyliberalerna som vill göra en återställare. Det är inte en allmän borgerlig-liberal attityd. De flesta borgerliga partier och väljare vill ha ett socialt och anständigt samhälle.Jag tror de flesta moderater också.
|
| |
|
Inlägg #94: Postat: 2005-10-19 13:16:00
|
|
Janne B |
Franklin. Jag tycker att du grovar till debatten. Du skiljer inte på Nyliberaler, moderater och de allmänborgerliga. De flesta borgerliga väljare har numera samma bakgrund, inkomst osv som de socialdemokratiska.De vill inte se återstoden av Välfärdssamhället nedrivet. Moderatledningen vet att satsade de på att riva vår trygghet så skulle de inte ha många väljare kvar i kommande val./ MEN du har rätt om Allmännyttan och annan utförsäljning...förskingring av folkets tillgångar.
|
| |