|
Inlägg #1: Postat: 2005-10-09 01:04:00
|
|
Piripiri |
Att företag inte styr demokratiskt vet nog alla och envar, men åtminstone i Sverige verkar de i ett demokratiskt samhälle. Relationen med facket är därför inte en intern företagsangelägenhet.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2005-10-09 01:10:00
|
|
Piripiri |
1/ "styrs" skulle det ju vara
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2005-10-09 09:38:00
|
|
AlfVerner |
0>Företag styrs med demokratiskt fattade direktiv. Sålunda finns krav på t ex vilka säkerhetsmässiga och arbetsmiljömässiga förutsättningar som ska styra järnvägstrafik. Den delen är NATURLIGTVIS helt underordnad en öppen offentlig debatt, som dessutom och inte minst är en angelägenhet för resande och politiker. POLITIKER och MYNDIGHETER lägger riktlinjerna, företagsledningen anpassar dessa riktlinjer i konkreta beslut.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2005-10-09 09:39:00
|
|
Janne B |
Piripiri/ Det var väl rätt i prick. Men i socialistiska stater så är det diktatur både i och utanför företaget. Därför sker ingen utveckling.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2005-10-09 09:41:00
|
|
AlfVerner |
Företagen får styra så mycket som det demokratiska samhället tillåter och det demokratiska samhället för sin debatt bl a med hjälp av fackföreningsledare. Sunes ståndpunkt är en alltmer spridd missuppfattning kring tingens ordning, men den är definitivt fel om man hävdar ett samhälles demokratiska status.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2005-10-09 14:11:00
|
|
Piripiri |
4/ De som i dag är mest knäfallande för socialistiska diktaturer är nog de företagsledare som kommit på att det går alldeles utmärkt att investera och verka i dessa. Paradexemplet är kommunistkina, där en person som Pelle Johansson säkert skulle satts på plats precis så effektivt som många här i landet verkar önska. Ingen vettig människa i dagens vänster försvarar sådana system.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2005-10-09 18:24:00
|
|
El Guatusi |
/6 Foretag har vanligtvis inga storpolitiska ambitioner - de soker sig dit dar forutsattningarna passar deras syften o mal. Men vad har dagens Kina som ar kommunistisk, forutom den repressiva apparaten?
|
| |