Knark, uppgivenhet och tvång

Showing page 2 of 2: 1  2
Inlägg #21: Postat: 2005-10-03 12:06:00
Backman
Janne B
Man kan ju röka cannabis och äta svampar i holland utan att polisen ingriper. Samhället går inte under för det, Holländska ungdomar ligger alltid i topp i nationella tester osv. Holland har
inte mer cannabis rökning än länder som har strikta lagar.. Det är människans vilja att droga sig som styr.. Viljan att bli beroende är den största faktorn till att inte prova droger..
Inlägg #22: Postat: 2005-10-03 12:58:00
Janne B
21 Backman/Fattas det inte ett viktigt ord i din sista mening?
Inlägg #23: Postat: 2005-10-03 13:04:00
Janne B
21/ Om det finns lagar emot en sak i ett samhälle och polisen inte ingriper, då har det samhället stora problem."Alltid i Topp". Hur kan du veta det? "Inte mer cannabisrökning". Hur kan du veta det? Det finns så himla mycket obevisade påstående i detta ämne.Det enda säkra är att rik tillgång till billiga priser ökar droganvändandet enl alla kända marknadslagar.Finns det sedan inte snabba motreaktioner från vuxenvärlden så är det ju fritt fram...
Inlägg #24: Postat: 2005-10-03 13:45:00
Backman
Janne B
Jo ordet "inte" skall vara med i sista meningen. :
*Alltid i Topp". Hur kan du veta det?*
Finns statistik om detta. Det finns en organisation som för statistik över varje lands utbildningsreslultat
*Inte mer cannabisrökning". Hur kan du veta det?*
Även detta finns på papper, emcdda för statistik över detta..
Länk: annualreport.emcdda.eu.int
Inlägg #25: Postat: 2005-10-03 14:17:00
Backman
Sen så har jag vänner som både bott/bor i Holland,Belgien.. Dom säger att cannabis inte är ett problem, det är aldrig slagsmål på coffeshopsen, det är en lugn och chill miljö.. Jag tror många svenskar borde åka till holland och uppleva det.. Verkar vara väldigt mycket fördomar gentimot cannabis.. Stockholm är en betysligt stökigare stad en tex Amsterdam. Man ser knappt några fyllebultar på stan.. Det är verkliga uppgifter..
Inlägg #26: Postat: 2005-10-03 14:40:00
Leif-Arne
Jag har åxå bott i A.dam. en rätt kort tid. En flicka jag bodde hos tog livet av sig Haschpsykos. Sades det.
Visst är det ganska lungt här och var, fast så speciellt kontaktbara var de inte på Milkweg
Inlägg #27: Postat: 2005-10-27 05:08:00
JSK
De tvångsivrarna måste förstå är att förbudspolitiken nästan helt saknar preventiv verkan. Det är folks attityder till drogerna som avgör vad vi testar. I Nederländerna är konsumtionen av cannabis låg ca 5 jämfört med i USA 13, Storbrittaninen, Nya Zealand 22, etc. Att vi har en ännu lägre konsumtion än Nederländerna betyder inte att vår politik är så bra den är bland de sämsta om man ser till dödlighet och tungt missbruk. Det betyder att svenskar har en negativ attityd till cannabis.
Inlägg #28: Postat: 2005-10-28 21:34:00
west-d
Tyvärr tror många att hasch inte är farligt, men det är fettlösligt & lagras i hjärnan vilket du kan få en psykos 14 dagar efter det du rökt, det tar ca 1mån. inan det går ur kroppe
Inlägg #29: Postat: 2005-11-02 00:15:00
west-d
många tror att det tar 10år att gå ner sej inarkotikamissbruk.
Det finns ingen hastihetsbegränsning, det kan var 1 ,2 ,3 år osv att ha blivit aktiv & allas kroppar tar det på olika sätt.
Inlägg #30: Postat: 2005-11-15 18:45:00
Mikael Jacobson
west-d: Det är inte delta-9-tetrahydrocannabinol som lagras i kroppens fettvävnader, det är ej psykoaktiva metaboliter, dessutom utsöndras dessa i såpass långsam takt att det inte finns någon realistisk möjlighet att man skulle kunna bli påverkad av dem...forts
Inlägg #31: Postat: 2005-11-15 18:47:00
Mikael Jacobson
Dessutom är det du talar om inte "haschpsykos" utan s k flashbacks, något som många oberoende forskare verkar ha börjat koppla till posttraumatisk stress kopplad till minnen av ruset och inte själva drogen i sig, alltså på samma sätt som att en person som varit med om en bilolycka kan reagera kraftigt när denna kör förbi platsen där olyckan hände...forts
Inlägg #32: Postat: 2005-11-15 18:49:00
Mikael Jacobson
Dessutom så verkar de flesta som hävdar att de drabbats av "haschpsykos" bara ha fått ett kraftigare rus än de förväntat sig och då fått panik, ungefär som en person som aldrig tidigare druckit alkohol och bara hört att "det känns skönt" skulle känna sig efter att ha råkat ta några öl för mycket vid första fyllan, men i vårat samhälle så vet de flesta att man kan bli för full och må dåligt när de för första gången blir fulla..
Inlägg #33: Postat: 2005-11-15 18:52:00
Mikael Jacobson
och personligen tror jag att detta är en bidragande orsak till varför man inte hör så mycket om ungdomar som fått "spritpsykos", de visste redan innan att det var möjligt att dricka för mycket och må dåligt, deras vänner visste hur de skulle hantera situationen och illamående sågs inte direkt som ett tecken på en hemsk psykos något som kan göra paniken i en sådan situation värre
Inlägg #34: Postat: 2005-11-15 19:22:00
bloggeri
Ett inlägg i knarkdebatten. Om man dricker en liter sprit på 15 minuter dör man. Den dödliga dosen för marijuana finns inte. Mn skulle behöva stoppa i sig 15 kg på 15 minuter, tror dom som har räknat på detta. Alkohol förvandlas till ättika för att kunna brytas ner i levern. Medan cannabis lagras i fettvävnaderna och försvinner naturligt. Därmed inte sagt att cannabis varken är bättre eller sämre. Det är ju olagligt dessutom.
Showing page 2 of 2: 1  2
Laddar...