|
Inlägg #61: Postat: 2005-10-03 13:17:00
|
|
El Guatusi |
Rattelse:
det ar knappast nagon tillfallighet
|
| |
|
Inlägg #62: Postat: 2005-10-03 15:11:00
|
|
Ticoroman |
54/ Hej. Jag skiljer gärna mellan Islam som religion och muslimska länder som inte styrs demokratiskt och rättvist. Det finns även kristna länder där de fenomen eller bristen på dessa du nämner förekommer. De problem du nämner vill jag hävda är alla i motsats till Islams grundidé om godhet och öppenhet, och hittar inget stöd i de heliga skrifterna. Att det sedan finns muslimer som sysslar med allt detta är beklagligt.
|
| |
|
Inlägg #63: Postat: 2005-10-03 15:14:00
|
|
Ticoroman |
55/ Återigen, det finns inget stöd för "hedersmord" i Islam. Det är ett okulturellt fenomen, och inte förknippat med en viss religion. Att det finns individer som har den synen och samtidigt bekänner sig till Islam, betyder inte att de hittat stöd för det i Islam!
|
| |
|
Inlägg #64: Postat: 2005-10-03 15:18:00
|
|
Ticoroman |
57/ Islam är ett ideal, och ingen maktfaktor i sig. Det är befängt att skriva "hade det funnits en vilja i detta kraftfulla Islam...". Islam är inget land. Ingen institution. Ingen kraf. Islam kan inte stoppa saker. Det kan endast människor!
|
| |
|
Inlägg #65: Postat: 2005-10-03 15:29:00
|
|
Janne B |
64/ Tänk om jag skulle skriva att Ortodoxa Kyrkan i Ryssland inte hade något ansvar för utvecklingen där under tusen år? Var katolska kyrkan helt oskyldigt till spanjorernas framfart i Sydamerika på 1700-1800 talen? Som svensk frikyrklig ser jag hur en väckelserörelse kan omforma tänkandet och handlandet i stora områden. Förvandla supbygd till nykterhetsbygd på 20 år./ Så som profeten startade så har Islam fortsatt. Men jag har fina muslimer omkring mig.
|
| |
|
Inlägg #66: Postat: 2005-10-03 15:33:00
|
|
Janne B |
Jag tror att grundproblemet med Islam är att det finns en slags anti-upprors lära. En muslim får helt enkelt inte göra uppror mot en muslimsk härskare. Den rättroge får inte ens störta Saddam. Det måste komma "hedningar" utifrån för att göra detta. Kristna kungar har avsatts och störtats i alla tider.Men inte muslimska..
|
| |
|
Inlägg #67: Postat: 2005-10-03 15:38:00
|
|
Janne B |
Religion innebär alltid makt för tron går så djupt in en människas sinne, därmed också handlande.Än farligare blir det när religion och statsmakt kopplas ihop som i Saud-arabien etc. Ser man bakåt i tiden så har andliga och världsliga ledare varit samma personer inom Islam.Livsfarligt. Religion och kultur helt sammanvävt. Men i Europa har det alltid funnits en viss boskillnad mellan religion och kultur.
|
| |
|
Inlägg #68: Postat: 2005-10-03 15:46:00
|
|
Leif-Arne |
Att ha makten över de religiösa institutionerna har nog alltid attraherat furstarna. Nog tror jag åtminstonde att Gustav W var mer intrsserad av de världsliga konsekvensera av Luthers teser än de rent teologiska.
Att frikyrkorörelsen i många stycken är federativt organiserad måste ha stört både prost och länsman.
|
| |
|
Inlägg #69: Postat: 2005-10-03 16:18:00
|
|
El Guatusi |
Ticoroman: Du har visserligen ratt, i princip. Men nar du ser dig om i den muslimska varlden sa ser du uteslutande fortryck mot kvinnor o minoriteter religiosa o sexuella, analfabetism osv. Beror det pa fattigdom? Nej, fortrycket ar minst lika stort i stenrika lander som Saudiarabien o FAE som i fattiga lander som Sudan, Afghanistan o Mauritanien. I FAE ville man for nagra ar sedan satta landets kvinnor i arbete, men det visade sig omojligt da
|
| |
|
Inlägg #70: Postat: 2005-10-03 16:20:00
|
|
El Guatusi |
de allra flesta knappt kunde lasa o gora elementara rakneovningar. Betraffande "hedersmord" har sadana aven forekommit i Europa. Men var? Jo pa Sicilien o i sodra Spanien, tva f d kalifat-provinser. En tillfallighet?
|
| |
|
Inlägg #71: Postat: 2005-10-03 16:24:00
|
|
El Guatusi |
Maste aterkomma till Untos antirasism som tar sig sa lustiga uttryck. Social orattvisa ar fel i vast, men uppenbarligen "ratt" i ost och i syd. Hur tolkar man annars svaret 58? Att antirasisten #1 betraktar amerikaner som obildbara jattebebisar visste vi redan, men frasen "Är det inte dags att komma tillbaka från Italien till Sverige så att du kan bli en humanistisk människa igen"
|
| |
|
Inlägg #72: Postat: 2005-10-03 16:28:00
|
|
El Guatusi |
tydligt att sydeuropéer i Untos varld ar mindre "humanistiska" an svenskar och finnar?. Vill papeka for Unto att humanismen foddes soder om alperna och att renassansen ar ett fenomen som uppstod i Italien pa slutet av 1200-talet och som nadde Sverige 3-400 ar senare. Anda maste jag alltsa flytta norrut sa att jag "kan bli en humanistisk människa igen".
|
| |
|
Inlägg #73: Postat: 2005-10-03 16:44:00
|
|
CMO |
71-72/ "Never argue with an idiot, theyll drag you down to their level and beat you with
experience!"
|
| |
|
Inlägg #74: Postat: 2005-10-03 16:50:00
|
|
Janne B |
68 Leif-Arne/ I samband med vår reformation talades det ytterst lite om Luthers läror. Det kom senare för att fylla ett läro-tomrum. Nej det var Gustav W som ledde reformationen med hjälp av Olai Petri/ Olle Pettersson och några till. Påven avsattes som kyrkans överhuvud och Gustav W satte in sig själv i stället. En frikyrka blev en statskyrka.Det tog några hundra år att omvända folket i Rikets ytterkanter.
|
| |
|
Inlägg #75: Postat: 2005-10-03 16:53:00
|
|
Janne B |
Folk fortsatte länge att besöka helgongravar och heliga källor. Man vandrade till Domen i Nidaros. Pilgrimsstigarna dit är kartlagda över hela landet. Massor av helgondagar togs bort, men folk firade i smyg. Trots wasaättens förbud.
|
| |