|
Inlägg #1: Postat: 2005-09-28 09:53:00
|
|
Janne B |
Är texten ovan en slags cod knarkare emellan eller vad är det? Eller är det en maning till omvändelse?
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2005-09-28 09:55:00
|
|
Janne B |
Ja naDah:s text bör nog läsas flera gånger med stort begrundande...
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2005-09-28 10:59:00
|
|
Lars Nilsson |
När man läser kommentaren förstår man bättre följderna av ett långvarigt cannabismissbruk!
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2005-09-28 13:54:00
|
|
Backman |
Janne B: Texten är skriven från en mobil wap därav konstiga tecken..
Lars Nilsson: När man läser din kommentar så förstår man varför den svenska narkotika politken går utför. Trångsynheten är skrämmande.. Det som naDah säger är en självklarhet i många länder som har en mer lyckad och human politik än våran.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2005-09-28 15:43:00
|
|
Janne B |
Tack för hjälpen Backman. men är det inte lite oartigt att publicera på detta vis? Är läget det att jag och andra 60 plussare måste vänja oss.? Förra veckan satt jag och försökta lära mig run-alfabetet..
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2005-09-28 16:42:00
|
|
Backman |
Janne B: Jo visst är det svårläst, men jag tror inte personen ser det så när han gör det från sin mobil.. Men vad vet jag.. hej hopp.. Dags att leka med sin lilla son..
Ps. ingen orsak för hjälpen..
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2005-09-28 18:01:00
|
|
Tarja |
Hej Janne B, tack för dagens skratt! Ta hand om Dig!
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2005-09-28 18:27:00
|
|
Janne B |
Tarja/ Ja nu vet du vad som väntar dig som 66 åring..Runalfabetet finns i två versioner och saknar visst vokaler, som hebreiskan. Så studierna går lite trögt.
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2005-10-02 23:59:00
|
|
Razor |
Lars Nilsson ditt svar 3. hänvisar förstås till kommentar 2.
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2005-10-07 12:54:00
|
|
tomster |
Shit, Janne, du diskade just dig själv från all möjlig hänvisning till dig själv som intelligent och avslöjade vilken fördomsfull typ du är. En person postar, får konstiga tecken, du börjar direkt hänvisa med nedlåtande ton till att det beror på att den personen knarkar! Fantastiskt! Du kanske kunde ha tänkt "det kanske är nåt tekniskt" som ni 60-plussare gör jämt annars? Dina åsikter om narkotika blir svåra att ta på allvar med den attityden.
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2005-10-07 13:35:00
|
|
Janne B |
Aj. Har jag gjort bort mig igen.Märkte du inte den skämtsamma tonen? Narkotika är ett farligt gift, borde inte ens få antydas i skrift. Har man fått pulver i sin skalle, kan det även påverka min balle. Nu har jag skämtat lite igen. Nu får du skriva något allvarligt om faran med narkotika. Om den finns?
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2005-10-10 14:12:00
|
|
tomster |
Eftersom du som 60-plussare kommer skylla alla dina brister på din oförmåga att lära dig så bjuder jag väl på följande kunskap: med smileys skämtsam ton, utan allvar. Så är det i text på nätet. Dina kommentarer i övrigt visar var du står och jag har svårt för folk som står där du står så jag ger dig ingen slack alls. Den attityd du visade är dessutom ingen ovanlig attityd alls så varför skulle jag tro att du skämtade?
|
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2005-10-31 04:08:00
|
|
naDah |
nu är det rätt länge sen jag skrev kommentaren, men ja.. den skrevs från en mobiltelefon som någon redan hade påpekat. ja, visst fan är narkotika farligt men det är en jävla skillnad mellan cannabis sativa som skapades av den goda herren, om man nu tror på det, och på säg heroin. det är skillnad på knark och knark men det får man inte tala högt om.
|
| |
|
Inlägg #14: Postat: 2005-10-31 09:36:00
|
|
Janne B |
13 Du talar just nu högt om det.Skapades heroin av Den onde Herren eller vad menar du?Om resultatat ska räknas så är nog cannabis den mest spridda och lättåtkomliga drogen. Därmed mest skadlig för många.
|
| |