|
Inlägg #1: Postat: 2005-09-21 12:05:00
|
|
Lars Nilsson |
Är det bättre att blundar och låtsas som allt är OK och låter rasister få fortsätta med hemkokt statistik? För är det verkligen någon som tror att allt är frid och fröjd? Men jag förstår att BRÅ tvekar om en ny utredning när man läser vissa kommentar här. Man är väl också rädd att bli kritiserad.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2005-09-21 12:13:00
|
|
Lars Nilsson |
Själv tycker jag inte heller att den tidigare undersökningens definition av invandrare, andra generationens invandrare och svenskar är helt uppåt väggarna. Men visst, den kan ju alltid diskuteras. Några förslag?
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2005-09-21 12:41:00
|
|
Lars Nilsson |
Elller skall vi till följd av definitionssvårigheter slopa begreppet invandrare?
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2005-09-22 15:25:00
|
|
Per W |
Det behövs tre begrepp:
1 InvandrareImmigrantnågon som invandrat. En som är född i Sverige har väl för f-n inte invandrat.
2 Person med svenskt ursprungsvensk medborgare som inte invandrat.
3 Svensksvensk medborgare.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2005-09-22 21:13:00
|
|
Lars Nilsson |
Svar 4. Det Du glömmer eller svär över är andra generationens invandrare. Dvs födda i Sverige. Internationellt är det ett accepterat begrepp och används också i Sverige. Men tydligen inte av Dig. Eller är det bara för brottsstatistik man inte använda det begreppet?
|
| |