|
Inlägg #21: Postat: 2005-09-18 07:10:00
|
|
nicole |
/18 Jag tycker det är mycket upprörande om någon får sin egendom förstörd eller utsätts för annan särbehandling på grund av sina politiska åsikter.
|
| |
|
Inlägg #22: Postat: 2005-09-18 07:27:00
|
|
nicole |
NisseO: Jag förstår att SD inte förespråkar diktatur, men när jag läser på er/deras hemsida:
"Nationalism innebär en strävan efter ett tryggt och stabilt samhälle, där medborgarna känner samhörighet med varandra, genom en gemensam kultur och religion, ett gemensamt språk och en gemensam historisk bakgrund"
|
| |
|
Inlägg #23: Postat: 2005-09-18 07:31:00
|
|
nicole |
Blir jag lite nervös.
|
| |
|
Inlägg #24: Postat: 2005-09-18 07:50:00
|
|
nicole |
NisseO: Jag har också förstått att SD inte förespråkar diktatur uppfattningen att nationalsocialism är socialistiskt är väl ändå att betrakta dom kontroversiell?
|
| |
|
Inlägg #25: Postat: 2005-09-18 13:09:00
|
|
NisseO |
Om du nu tycker att det är upprörande att SD:are utsätts för yrkesförbud och systematiska våldsattacker från vänsterextremister i dagens öppna och demokratiska Sverige, så vore det väl rimligt att du ställer dig upp och säger ifrån och gör något åt saken genom att kämpa för allas demokratiska rättigheter oavsett åsikt, så att också dessa "extremister" får samma grundläggande mänskliga rättigheter som de vänsterextremister som fysiskt angriper dem.
|
| |
|
Inlägg #26: Postat: 2005-09-18 13:09:00
|
|
NisseO |
En god början för att värna deras mänskliga rättigheter vore att låta deras beskrivning av sina åsikter gälla framför den smutskastning som du nu vet förekommer i media, och att du därför låter bli att kalla dem nazister och upplyser dina fördomsfulla meningsfränder om deras demokratiska kamp i motvind och stenregn.
|
| |
|
Inlägg #27: Postat: 2005-09-18 13:09:00
|
|
NisseO |
Men i svar 22 lyckas du sätta fingret på varför så få i dagens Sverige vågar ställa sig upp för allas mänskliga rättigheter - genom att skriva "er". Man riskerar nämligen att själv bli utpekad som SD:are, nazist och legitim måltavla för vänsterextremistiska våldsattacker om man värnar vissa hatade gruppers grundläggande fri- och rättigheter. Jag vet inte riktigt varför det jag skriver i svar 12 inte går in i din skalle, men bristen ligger i a f inte hos mig.
|
| |
|
Inlägg #28: Postat: 2005-09-18 13:10:00
|
|
NisseO |
Varför inte ta till dig prästen Niemullers beskrivning av hur han handlade under nazi-tiden: "Först tog de judarna, men jag sa inte ifrån för jag var inte jude. osv." Varför skulle inte jag kunna peka ut dig som homosexuell eller muslim, när du ställer dig upp för deras rättigheter, och du uttrycker dig så här om mig? Varför hänge sig åt den här typen av antidemokratisk McCarthyism?
|
| |
|
Inlägg #29: Postat: 2005-09-18 13:10:00
|
|
NisseO |
Det går att hitta lika nervositetsskapande formuleringar i Riksdagens vänsterpartiers program, som du hittar i SD:s. Det gäller då avskaffande av näringsfrihet och konfiskation av privat egendom. Men eftersom partierna står för demokrati utom då kommunisterna så har människor möjlighet att i fria val säga nej till dessa tokigheter lika väl som till tokigheter i SD:s program.
|
| |
|
Inlägg #30: Postat: 2005-09-18 13:10:00
|
|
NisseO |
Detta är en viktig skillnad mellan demokrati och diktatur, om man nu inte undertrycker demokratin genom att utsätta vissa partiföreträdare för smutskastande lögnkampanjer, som du, eller våldsangrepp och yrkesförbud, som vänsterextremisterna med regeringens goda minne.
|
| |
|
Inlägg #31: Postat: 2005-09-18 13:10:00
|
|
NisseO |
Visst är beskrivningen av nationalsocialismen som främst en socialistisk ideologi kontroversiell, men annat är inte att vänta när nazism likställs med ondska och vi haft en socialistisk regering i Sverige 70 av de senaste 80 åren. Därför rekommenderar jag dig att läsa nationelekonomen och nobelpristagaren F.A. Hayeks bok ”Vägen till träldom”, där han reder ut likheterna och varnar för konsekvenserna av socialismen i såväl Sovjet som Nazityskland.
|
| |
|
Inlägg #32: Postat: 2005-09-18 13:11:00
|
|
NisseO |
|
| |
|
Inlägg #33: Postat: 2005-09-21 12:04:00
|
|
nicole |
/28 Där har du onekligen en poäng NisseO, man måste kunna försvara någon utan att för den saken skull vara sympatisör, även om det är förstås är vanligt att sympatisörer försvarar. Jag har själv blivit kallad pedofil eftersom jag sagt att det inte är sexualiteten att vara pedofil utan handlingarna sexuella övergrepp på barn, det vill säga alla former av sexuell kontakt mellan barn och vuxna som skall fördömas.
|
| |