De vill inte att du röstar!

Ditt svar 1 i den nämnda tråden är intressant, då den inte bara visar din okunnighet, utan också din arrogans och nedlåtande attityd mot dem som sätter fingret på din okunnighet. Låt mig göra en jämförelse: Någon påstår lika smutskastande som du att vissa vill att pedofiler ska få kyrkans välsignelse i en vigselliknande akt.

Är det i dina ögon ett lämpligt och respektfullt svar? Eller är det indikation både på monumental inskränkthet och besserwisserattityd? När du besvarat detta enligt ditt samvete, så bör du förstå hur du framstår för oss som vet vad SD egentligen står för - vilket inte är socialism. Samtidigt som orsaken till att jag som troende inte är med i svenska kyrkan är att den styrs av personer okunniga inte bara i politiska frågor, utan också i trosfrågor, ...

Jag skulle rösta fel om jag röstade på fundamentalister och nazister, eftersom jag inte stödjer fundamentalism och nazism, men att rösta på dem du lögnaktigt kallar fundamentalister och nazister skulle inte vara att rösta fel. Och detta gäller inte bara för mig. Den här typen av smutskastning och falsk vittnesbörd om nästan är nämligen ett mycket större hot mot demokratin, kyrkan och tron än vad SD någonsin kommer att bli.

NisseO, jag tycker att Du tar käften väl full! Ditt gapande här förstärker alla de fördomar som eventuellt kan finnas gentemot Sverigedemokraterna. Det är väl för övrigt ingen som tror att SD är socialistiskt - snarare motsatsen....

Kan man verkligen inte ens kräva detta lilla bevis på respekt för andra, normal hyfs och demokratiskt sinnelag från en kristen människa och förment företrädare för demokratin mot de "onda krafterna" inom kyrkan, ja, då är det verkligen sämre ställt med svenska kyrkan än vad jag föreställt mig.

Svar 8: Hur skulle det jag skriver kunna förstärka någons fördomar mot SD, då jag inte har något som helst med dem att göra, eller ens röstar på dem? Det skulle väl vara om denne hyste fördomen att alla som inte kallar SD för nazister är hemliga anhängare till dem som är för fega att säga det. Jag stödjer inte SD specifikt, utan demokratin och åsiktsfriheten mot dumhet, smutskastning och guilt-by-anything.

NisseO, skulle du inte kunna redogöra för de ideologiska skillnaderna rent praktiskt?

NisseO, jag erkänner gärna när jag har fel och nu har jag läst på och har förstått att SD inte vill bli förknippade med nazism, och de skall förstås respekteras, även av mig. Jag kommer i fortsättningen kalla SD för nationaldemokrater, om jag nämner dem i ngt samanhang. Just därför skulle det vara trevligt att förstå den praktiska skillnaden.

Det är också vanligt att SD:are blir misshandlade och får sin egendom förstörd, vilket har hänt vänliga och ödmjuka kolleger till mig. Är det då att förvånas över att jag invänder mot Nicoles okunnighet, särskilt som hon inte förstod av CalleZ:s tråd hur vansinnig hennes beskrivning är. Det handlar alltså inte om ett "felaktigt ordval", utan om en medveten smutskastningskampanj från vänster mot åsikter man har svårt att bemöta med argument, men lättare med antidemokratiska metoder.

I länken till wikipedia, som du redan fått, hittar du också lämplig litteratur för fördjupning, men den kan kräva att man förstått politisk teori på gymnasienivå.