Vem bryr sig om Zimbabwe?

Inlägg #1: Postat: 2005-09-16 09:38:00
stålis
Någon gång? 2020? Vad skulle det kosta om man åtminstone krävde t ex FN-sanktioner mot Zimbabwe? Om man krävde att ambassadören förklarades icke-önskvärd? Jag föreslår att du läser Fukuyamas artikel på webbadressen. Även att du funderar över varför en majoritet amerikaner anser att kriget var ett misstag. Och varför tidigare förespråkare som Buckley nu drar tillbaks sitt stöd.
Inlägg #2: Postat: 2005-09-16 09:40:00
stålis
Det finns inte en senator-son som strider i Irak. Det finns ingen anti-krigsrörelse som under Vietnamkriget för att man avskaffat värnplikten. Men frågan är om man kan klara Irakkriget med 400 000 soldater, eftersom inte alla kan åka dit, USA har ju baser i otal länder och några måste vara hemma och bevaka fosterlandet.
Inlägg #3: Postat: 2005-09-16 09:42:00
stålis
Så du menar på fullt allvar att Ahlmark, luf-hycklarna och de andra är ursäktade beträffande sitt ointresse eller rädsla för att kräva intervention av Zimbabwe? Är inte läget där lika allvarligt som det var Somalia eller i Irak, sett ur perspektivet mänskliga rättigheter?
Nej, om någon ägnar sig åt "simpelt köksbordssnack" så är det du.
Inlägg #4: Postat: 2005-09-16 09:43:00
stålis
Behållningen med att läsa Fukuyamas enormt nyanserade artikel är alla andra skriverier i ämnet förefaller ytliga, okunniga och intellektuellt ohederliga.
Inlägg #5: Postat: 2005-09-16 09:45:00
stålis
P.S. Minns att du har Charles Murray-artikeln kvar att läsa också!
Laddar...