|
Inlägg #21: Postat: 2005-09-15 23:23:00
|
|
Lars Nilsson |
Svar 16. Delar Din åsikt. Jag betackar mig för den slutgiltiga och eviga teorin/lagen som löser allt.
|
| |
|
Inlägg #22: Postat: 2005-09-15 23:29:00
|
|
Piripiri |
Vad är starkt och vad är svagt? Om du i exempelvis i en miljö som den som rådde i nazityskland ställde dig upp och sa att nassepolitiken var vansinnig, så måste du ju betraktas som tämligen stark. Samtidigt som du signerade din egen undergång.
|
| |
|
Inlägg #23: Postat: 2005-09-15 23:39:00
|
|
stålis |
Svar 20 Bra svar, men Arnold är väl delvis en syntetisk, artificiell hunk?
|
| |
|
Inlägg #24: Postat: 2005-09-15 23:41:00
|
|
stålis |
Å andra sidan, allt är natur, som Goethe lär ha predikat, enligt Alan Watts. Dvs. det finns inget "onaturligt". Allt är ett helt!
|
| |
|
Inlägg #25: Postat: 2005-09-15 23:42:00
|
|
stålis |
Vad vi tror spelar ingen roll. Eller även trosartiklar, är verktyg för evolutionen, allt är evolution.
|
| |
|
Inlägg #26: Postat: 2005-09-15 23:43:00
|
|
stålis |
Förresten - kan man skriv "trosartiklar" nuförtiden utan att folk associerar till underkläder?
|
| |
|
Inlägg #27: Postat: 2005-09-15 23:44:00
|
|
stålis |
Svar 22. Stark? Ja, psykiskt.
|
| |
|
Inlägg #28: Postat: 2005-09-16 00:06:00
|
|
Piripiri |
Ibland undrar jag varför Giordano Bruno tyckte det var så viktigt att hävda att jorden snurrar runt solen och inte tvärtom. Han visste ju att det skulle leda tilla hans undergång. Han blev bränd på bål för att han var så djävla envis. Han sa "ni som bränner mig är räddare än jag som ska bli bränd". Varför gör man så? Han måste ju ha trott att det spelar någon roll vad vi tror
|
| |
|
Inlägg #29: Postat: 2005-09-16 00:31:00
|
|
Piripiri |
Hur ska vi då betrakta Giordano? Som ett verktyg för evolutionen han fick ju rätt till slut eller som en aktör med ansvar för vad han säger eller gör? Det är en ganska viktig fråga tycker jag. Är vårt val bara att vara passagerare eller avhoppare från ett tåg som styrs av ingen eller av "naturen", vilket är blahablaha eftersom "naturen" gör allt den kan för att få bort oss? Eller har vi fortfarande en chans att välja vart tåget ska gå?
|
| |
|
Inlägg #30: Postat: 2005-09-16 00:56:00
|
|
stålis |
Svar 29 Ja, det är en *mycket* viktig fråga. Den totala determinism jag uttryckt kan motsägas på följande sätt: eftersom den yttersta orsaken till universum inte kan ha en orsak, utan att förlora sin ställning som yttersta orsak, och eftersom den mänskliga hjärnan inte kan fatta att ngt kan sakna orsak, så visar det att även vår värld kanske inte är helt orsaksbunden. Flummigt, men logiskt.
|
| |
|
Inlägg #31: Postat: 2005-09-16 00:58:00
|
|
stålis |
Svar 28. Ja, Giordano var ett verktyg för Evolutionen/Hegels Världsande.
Eller? Håller mitt tänkande på att implodera?
|
| |
|
Inlägg #32: Postat: 2005-09-17 21:47:00
|
|
Hugo O |
En snubbe som praktiskt taget frivilligt ställer sig på bålet är väl ändå en rejäl evolutionär flopp?
|
| |
|
Inlägg #33: Postat: 2005-09-17 21:54:00
|
|
Hugo O |
Å andra sidan: genom att offra sin fysiska fortplantning gav han en enorm kraft åt fortplantandet av sina idéer... lite av en förelöpare av alla oss högutbildade nutidare som skjuter upp barnafödandet tills vi är nästan 40 för att hinna bli så högutbildade...
|
| |
|
Inlägg #34: Postat: 2005-09-17 22:43:00
|
|
stålis |
Intressanta tankar. Tack. Googlade om evolution och altruism, många träffar, men hann inte läsa någon text till slutet.
|
| |
|
Inlägg #35: Postat: 2005-09-17 22:46:00
|
|
stålis |
Evolutionär flopp? Men vi bestämmer inte över våra personer om allt är orsak och verkan. Vi bara drivs av krafter starkare än oss: psykologiska, kulturella, ekonomiska, politiska etcetera.
|
| |
|
Inlägg #36: Postat: 2005-09-17 22:47:00
|
|
stålis |
Bruno kunde inte motstå de krafter som drev honom, det andliga klimat som format honom och hans medmänniskor, sanningsmanin, den intellektuella stoltheten, föraktet för lögnen. Han kände nog som Jesus, "låt denna kalk gå förbi mig", visste att han riskerade livet, men krafterna inom om honom tvingade honom att tala.
|
| |
|
Inlägg #37: Postat: 2005-09-17 22:48:00
|
|
stålis |
Hm. Är vi inte lite ur kurs nu med tanke på ämnet för min artikel?
|
| |