|
Inlägg #1: Postat: 2005-09-14 10:41:00
|
|
Lars Nilsson |
Tittar man på USA och Canada så kan man notera den formidabla framgång som asiatiska invandrare haft. Här har vi en grupp fattiga flyktingar som började anlända i verkligt stora skaror under senare hälften av 1900-talet. Nu är deras barn i överrepresenterade vid flera universitet. Särskilt på västkusten. Hur kommer det sig?
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2005-09-14 10:47:00
|
|
Lars Nilsson |
Svaret är inte helt enkelt därför att man då osökt kommer in på jämförelser med den svarta befolkningen som toppar i såväl fattigdom som kriminalitet. Varför har det inte gått lika bra för dom? Här vimmlar det av teoribildningar, med eller utan rasistiska förtecken. En sak är klar. Något särskilt enkelt svar finns nog inte.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2005-09-14 10:51:00
|
|
Lars Nilsson |
För övrigt tycker jag det är märkligt att läsa att Lord först för 10 år sedan blev varse den bottenlösa fattigdomen på vissa håll i Europa. Lämnar Du aldrig Göteborg?
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2005-09-14 18:39:00
|
|
Lars Nilsson |
Men det kanske är så att Lord helt enkelt har fastnat i förklaringsmodeller om hur jävlig fattigdomen i USA är? Då brukar minsann vänstern har recept hur den skall botas. Det är man världsmästare på. Men att titta ut på närområdet är inte lika spännande och förslagen blir då inte lika enkla.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2005-09-17 17:35:00
|
|
CMO |
2/ Fattigdom i rika länder handlar mest om kultur och värderingar. De asiatiska invandrarna i USA har kultur och värderingar som sätter hårt arbete och utbildning högt. Svarta framgångsdrömmar går i bästa fall ut på att bli basketproffs, i sämsta fall på att bli gangster.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2005-09-17 17:37:00
|
|
CMO |
Vita så kallade rednecks eller trailer trash har ungefär samma värderingar som de flesta svarta och är lika fattiga. Så det har inget med ras att göra.
|
| |