|
Inlägg #1: Postat: 2005-09-12 00:15:00
|
|
Beckisbarnet |
Det är inte så enkelt.
Man måste då fråga sig följande:
-vad är snygg?
-vad är smart?
-vad är sexig?
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2005-09-12 00:15:00
|
|
Beckisbarnet |
Det är inte så enkelt.
Man måste då fråga sig följande:
-vad är snygg?
-vad är smart?
-vad är sexig?
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2005-09-12 00:16:00
|
|
Beckisbarnet |
Jag antar att det med "smart" avses "intelligent". Det finns massor av intelligenser- matematisk intelligens, konstnärlig intelligens, intellektuell intelligens, vishet, förnuft, emotionell intelligens mm...
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2005-09-12 00:18:00
|
|
Beckisbarnet |
"Snygg" menas antar jag "tilltalande utseende" & det ska väl främst älla ansiktet. Detta är som bekant "smaken som baken" det finns många olika utseenden och folk är olika. En del kan tex vara väldigt söta, utan att de för den delen behöver vara speciellt snygga
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2005-09-12 00:19:00
|
|
Beckisbarnet |
Vissa utseenden gör sig bättre på bild och andra inte, men detta behöver inte betyda att det sistnämnda måste uppfattas som fult.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2005-09-12 00:21:00
|
|
Beckisbarnet |
"Sexig" är också en väldigt komplicerad matematik. Med dagens alla inriktningar och olika sexuella lustar så är det bara hopplöst att försöka ta patent på vad som är sexigt eller inte. Du har ett hopplöst inskränkt resonemang, Suzanne... *suck*
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2005-09-12 00:23:00
|
|
Beckisbarnet |
"framgång" är också någpt som är olika från person till person. Det är inte alla som uppskattar pengar & glamour, om du nu trodde det...!
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2005-09-12 07:39:00
|
|
peter_ |
Beckisbarnet, jag håller med dig. Kommentaren är som klippt ur "sex and the city" eller någon liknande skit.
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2005-09-12 08:35:00
|
|
Macke |
Varför hänga upp sig på definitioner när det finns en viktigare frågeställning bakom? Tyder på brist på argument.
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2005-09-12 09:08:00
|
|
Beckisbarnet |
Definitionerna är såklart viktiga att diskutera i den här artikeln. Eftersom hela kärnan i Suzannes artikel ligger i utseendet, om vad som är "fult" respektive "snyggt" så är det såklart detta som skall diskuteras.
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2005-09-12 09:10:00
|
|
Beckisbarnet |
Det är inte svårt att av artikeln utröna att Suzanne tydligt verkar ha en klar uppfattning om vad/vem som är snygg respektive ful, dock utan att precisera vad detta innebär trots att hon dömer hej vilt.
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2005-09-12 09:11:00
|
|
Beckisbarnet |
Viktigt är då att förklara att det inte är så enkelt som hon försöker påskina. Men visst, egentligen är nog alla kommentarer överflödiga- eftersom det hon skriver är så jävla dumt att man nästan baxnar.
|
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2005-09-12 09:19:00
|
|
Beckisbarnet |
Uppenbarligen anser hon att hon själv är "snygg" och det skulle kanske kunna vara så om hon inte hade så långt mellan ögonen. Hon liknar mest en pudel. Dags för plastikoperation kanske?
|
| |
|
Inlägg #14: Postat: 2005-09-12 12:52:00
|
|
Sunny |
Skönheten ligger i betraktarens öga!
Det vackraste ansikte jag vet är min kärastes. Hans fårade kinder o alla skrattrynkor runt de mörkblå ögonen med glimtar av skratt. Hans varma läppar o silvergråa hår. Han har fyllt 81 o sjukdom har tärt en del på honom o det märks men ingen på jorden ler så vacxkert som han. Varje morgon när jag hör hans steg första gången på väg att väcka mig så fladdrar det till i mitt hjärta av kärlek: VoV en ny dag med honom!
|
| |
|
Inlägg #15: Postat: 2005-09-12 21:24:00
|
|
Beckisbarnet |
Ni verkar ha en trevlig relation!
|
| |
|
Inlägg #16: Postat: 2005-09-13 21:59:00
|
|
Sunny |
Ja o framför allt hållbar: bara döden har en chans att bryta. Men han är ju inte den ende mannen i mitt liv. Även mina andra relationer med män har visat sig vara slitstarka.
|
| |