|
Inlägg #1: Postat: 2005-09-11 22:29:00
|
|
Janne B |
Anna Drangel är precis lagom vacker om jag får tro fotot. Därtill skärpt till tusen och rolig att läsa.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2005-09-11 22:42:00
|
|
Anna Drangel |
Det var snällt sagt Janne! Du är inte så dum du själv...
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2005-09-11 22:46:00
|
|
Nähädu |
Anna är inte alls lagom vacker utan rent osedligt vacker. Mn det är en sak. Viktigare i sammanhanget är att hon har en knivskarp penna och alltid är läsvärd.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2005-09-11 22:52:00
|
|
Anna Drangel |
Nähädu jag rodnar!
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2005-09-11 22:54:00
|
|
Nähädu |
Äsch... inte kan en bitter, cynisk gubbjävel som jag får dig att rodna inte.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2005-09-12 01:17:00
|
|
Beckisbarnet |
Vad tycker ni om Suzannes utseende då, vacker? Jag tycker hon ser ut som en pudel.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2005-09-12 12:45:00
|
|
Sunny |
Beckis: om det är Susanne på fotot så måste hon ha det svårt med sig själv för vacker är hon ju inte direkt. Lite Carola o Lena PH varning kanske?
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2005-09-12 15:56:00
|
|
Beckisbarnet |
Lena PH, men vaddå... hon är ju skitläcker!! Prinsessan Madeleine likaså... Men Suzanne är inte SÅ snygg tycker jag. Jag uppskattar bara tiopoängarna, det trodde jag du visste, Sunny!
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2005-09-12 20:17:00
|
|
Sunny |
Beckis: Jag menar bara att fotot visar någon som försöker plagiera det där "schlagerutseendet" som både Lena o Carola har fast de ju inte är plagiat. Prinsessan M är verkligen jättesöt!
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2005-09-12 21:19:00
|
|
Beckisbarnet |
Jo det ser ut som nåt slags schlagerplagiat. Hur som helst så ser hon ganska fånig ut- iaf på det fotografiet.
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2005-09-12 22:31:00
|
|
Janne B |
Om vi nu ska ägna oss att dra slutsatser av ett enda fotografi, vilka slutsatser kan man då dra av en enda signatur som "Beckisbarnet"? Jag har funderat flera gånger på detta. Är det en bra presentation av dig. Jag tror inte det. Bara Beckis skulle vara bättre. Sunny låter ju strålande.
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2005-09-14 12:20:00
|
|
Beckisbarnet |
Janne B, vad menar du med dessa personangrepp? Jag tycker att Suzanne ser ut som en pudel, PÅ DET FOTOGRAFIET, så vad är ditt problem? Vi diskuterar ju utseende här, inte sant?
|
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2005-09-14 12:54:00
|
|
Sunny |
Det är ju Suzanne som vill lägga all fokus på utseendet o bara se vackra människor runt omkring sig. När hon således enligt fotot inte är vacker själv så undar man ju var hon tänker hålla sig dold för allmänheten? Det är väl en mycket befogad fråga?
|
| |
|
Inlägg #14: Postat: 2005-09-14 13:07:00
|
|
Janne B |
Man kan inte diskutera utseende utifrån ett enda fotografi. Framförallt int sedan dra slutsatser om inre egenskaper. Någon har i dag skrivit att en person har fläskpåsar hängande här och där. Vem?
|
| |
|
Inlägg #15: Postat: 2005-09-17 13:49:00
|
|
Beckisbarnet |
Janne, det verkar som om Du ägnar all din kraft åt att framställa mig som en dålig människa. Varför? Och vaddå, "inte diskutera utseende utifrån ett enda fotografi" det kan man visst. Det är ju det vi gör här, och jag poängterar att det är bara DET fotografiet jag diskuterar, så än en gång- vad är ditt problem?
|
| |
|
Inlägg #16: Postat: 2005-09-17 19:07:00
|
|
Janne B |
15 Om du anser att jag gått dig för nära då jag diskuterar din signatur, så ber jag verkligen om ursäkt.Men i övrigt så diskuterar jag åsikter och det är inte personförföjelse. Som du sett så är det flera som anser att man kan diskutera ett foto. Dom är säkert bra människor som du.Jag är i minoritet då jag anser att man inte kan dra några slutsatser av ett foto. Det överlever jag med marginal.
|
| |
|
Inlägg #17: Postat: 2005-09-29 18:58:00
|
|
Beckisbarnet |
Janne, du får diskutera min signatur hur mycket du vill. Om ditt negativa omdöme om mitt namnval härstamma från en negativ syn på psykiskt sjuka människor så ber jag dig att se över din människosyn. Jag diskuterar ett fotografi, medans du tycks se ned på de som kallar sig "Beckis", vilket är värst?
|
| |
|
Inlägg #18: Postat: 2005-09-29 19:13:00
|
|
Beckisbarnet |
För övrigt brukar man ju säga att "en bild säger mer än tusen ord" varför bilden på Qrunell i stort är mer talande än min signatur. Min signatur har inget att göra med vad jag skriver, medans Suzannes bild i högsta grad har att göra med vad hon skriver, d v s utseendet. Comprende?
|
| |
|
Inlägg #19: Postat: 2005-09-29 21:33:00
|
|
Janne B |
17/ Jag bor i Västergötland och har ingen aning om vilka associationer
som ordet Beckis väcker hos andra, på andra håll. Jag har för länge sedan bett om ursäkt för att jag tog upp ämnet.
|
| |
|
Inlägg #20: Postat: 2005-10-02 01:00:00
|
|
Beckisbarnet |
Respekt för din ursäkt min käre Jan, men håll med om att din jämförelse med mitt nickname och Suzannes bild är helt idiotiskt. Att inse sina misstag är också en seger.
|
| |