|
Inlägg #1: Postat: 2005-09-09 16:35:00
|
|
stålis |
Anna är en tung motvikt till slagsidan i debatten. ;-
Ja, hon är helt all right. Brukar maila beröm till henne. Tack för webbadressen. Skall omedelbart läsa artikeln. Hm. Varken ung eller singel. Som jag alltså. Jo, vi kan fortsätta att ha sex med en berusad kvinna ;-
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2005-09-09 16:40:00
|
|
CMO |
Varför bara en!? Har du inte sett Fi:s senaste förslag: "en ny samlevnadsbalk där två eller fler personer som lever ihop" Länk: aftonbladet.se |
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2005-09-09 16:40:00
|
|
stålis |
By the way Bowmore confession time, när vi var unga och mina testosteronvärden högre, så kunde jag ibland "krypa på henne" när hon sov. Ibland gillade hon det, ibland sa hon "nej måste sova", vilket satte p. för min uppvaktning.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2005-09-09 16:41:00
|
|
stålis |
Än en gång tack för artikeltips. Skall omedelbart studeras efter att jag fyllt på mitt nu tomma whiskyglas.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2005-09-09 16:55:00
|
|
Janne B |
2 /Fi:orna kommer att vara mycket generösa. De som verkligen vill gå två stycken och gifta sig i en Kyrka ska få göra detta, sägs det. Detta frisinne hade jag inte väntat av Nya SchymanPartiet. Kommer gamla äktenskap att stuvas om med en lagom blandning av homos och hetros. Liksom ett gulligt ormbo?
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2005-09-09 17:00:00
|
|
stålis |
TGF! Hällde upp ett glas Lindemans rött i stället.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2005-09-09 17:02:00
|
|
stålis |
CMO: jo, men den Ekelund-artikeln har jag redan läst. Fick mig att mynta ett nytt uttryck i det ständiga samtalet med mina email-interlokutörer: Anna Ekelund-cool.
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2005-09-09 17:07:00
|
|
stålis |
Det här kommer Nationalist-Emma hata mig för, men FI:s förslag om att avskaffa äktenskapet, varför inte?
Privatisera det! Har kärnfamiljen gynnats & lättsinniga skilsmässor plus bimbokultur motverkats av att äktenskapet förstatligats? Privatisera så slipper vi allt snack om homoäktenskap och dyl. Ge kyrkan och den privata sfären supremati över socialism & kollektivism. Okej, alkoholinducerade rader, som dock reflekterar tankar jag leker med på nykter kaluv också.
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2005-09-09 17:10:00
|
|
stålis |
S.k. nationalister borde reflektera över om kollektivistiska lösningar verkligen gynnar deras egen agenda. Den privata sfärens överhöghet kan vara nog så
konservativ, jämfört med den moderna statens. Läs www.sobran.com och professor Hoppes "anarko-kapitalistiska" tankar på lewrockwell.com
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2005-09-09 17:19:00
|
|
stålis |
Läs den underbare sydstatsdemokraten Charley Reese artikel om en "falsk stridsfråga"!
Länk: lewrockwell.com |
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2005-09-09 18:00:00
|
|
Sunny |
Stålis: Jag skulle välkommna en civil äktenskaps lag partnerkontraktsom är helt neurtalt till vilka som lever tillsammans. Jag har levt med 2 män i 26 år nu men min senaste man är rättslös gentemot mina barn med förste maken. Trots att vi delat hem o ekonomi i så många år! Nu kan ju jag påverka genom ett testamente men är man inte vän med sina vuxna barn kan det vara jobbigt för deras laglott kan jag ju aldrig bestämma över.
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2005-09-09 18:03:00
|
|
Sunny |
Lever man med 2 män eller kvinnor o smusslar med det så tycker alla att det är helt ok. Många kända män har två eller flera halvofficiella familjer: till om med vår statsminister PAlevde så. Men vi som lever öppet tillsmans får leva ganska rättslöst ifall någonting händer.
|
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2005-09-09 18:30:00
|
|
stålis |
Hoppas fortfarande på att du skall skriva dina memoarer. Garanterat en försäljningssuccé. Nej, skriver inte så för att jag vill vara "puttrigt"
intellektuellt trevlig. Men jag kan ju inte styra över dina beslut. Tyvärr ;-
|
| |
|
Inlägg #14: Postat: 2005-09-10 11:40:00
|
|
Sunny |
Stålis: Min familj är inte ett dugg spännande : bara lite ovanlig med det blir ofta så när man startar utanför systemet. Då har man inga färdiga mallar utan kan tänka helt fritt så gott det nu går i en kultur man trots allt färgas av
|
| |