|
Inlägg #1: Postat: 2005-09-09 14:57:00
|
|
Hugo O |
Tittar man utanför våra gränser verkar de flesta internationella ekonomer överens om att framtidsutsikterna för oss är goda: vi har en mycket välutbildad arbetskraft, goda språkkunskaper, ligger långt framme inom bioteknik, IT mfl högteknologiska områden. Företagsklimatet är bättre i Sverige än i de flesta andra länder tvärtemot vad folk tror, se debattartikeln i DN för någon vecka sen.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2005-09-09 15:01:00
|
|
Hugo O |
"Kreativitetsindex" i Sverige är tydligen bäst i världen, enligt någon professor i Kalifornien. Som menade att Kina och Indien skulle vara chanslöst mot världsekonomins nya supermakt Sverige... Överdrifter åsido så verkar det bara vara vi själva som har fastnat i katastroftänkandet från tidigt 90-tal.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2005-09-09 15:05:00
|
|
Hugo O |
Sveriges roll i den globala "familjen" är att ligga i bräschen för ny teknologi. Standardtillverkning är mer ekonomisk i låglöneländer. Det betyder snabba omställningar, det kommer hela tiden att ske en utflyttning av produktion från Sverige. De som inte hänger med får gå på a-kassa eller sjukskriva sig.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2005-09-09 15:09:00
|
|
Hugo O |
Debattartikeln i DN: "Glapp mellan upplevd och faktisk Sverigebild", publ 050821. Länk: dn.se |
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2005-09-09 15:35:00
|
|
Janne B |
Vem betvivlar att den svenska industrin går bra? Produktionen sker i rasande fart med stora vinster .Förnyelsen, robotiseringen etc är omvälvande. Men den andra sidan är ju att den industri som inte är väldigt lönsam här har flyttat ut och blivit klönsam där. Vilket innebär att ca en tredjedel av den svenska arbetskraften nu står utanför produktionen, under olika beteckningar.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2005-09-09 15:38:00
|
|
Janne B |
Ingen synes ha den minsta ide om hur några hundratusen friska välutbildade människor ska komma i jobb igen. Eller hörde ni något konkret i Agenda i helgen?
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2005-09-10 23:07:00
|
|
Stefan_B |
Rapporter och undersökningar i all ära: det enskilda faktum som sprider oro och pessimism är den höga arbetslösheten, i synnerhet för lågutbildade samt de med utbildning inom statliga näringarstaten är för fattig för att anställa inom skola, sjukvård etc.. Detta kan inte botas med utbildning eller hi-techspecialisering, för en stor del av befolkningen kommer alltid bestå av lågutbildade.
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2005-09-10 23:09:00
|
|
Stefan_B |
forts. Inte för att dessa är dumma, utan för att alla inte är lagda för forskning och dylikt. Dessa måste ha arbete att utföra för att samhällsekonomin ska gå ihop, men de slås ut av den internationella låglönekonkurrensen. Hur det problemet ska lösas, det är den stora ekonomiska frågan för Sverige. Allt annat är sekundärt.
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2005-09-10 23:13:00
|
|
Stefan_B |
svar 6. Städjobb verkar ju vara Alliansens paketlösning, offentliga jobb SAPs. Dvs. ingen egentlig lösning. TV-debatter ger aldrig något konkret, utan tycks endast vara bra på att öka politikerföraktet.
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2005-09-11 00:17:00
|
|
Hugo O |
Ett exempel på svensk hi-tech-industri: Uddeholm Strip Steel, tillverkar specialstål, går på export över hela världen, inte minst till Japan. Tro mig, det är inga atomfysiker som jobbar där. Snarare helt vanliga knegare som har ryggont, kollar på hockey och jagar älg. Icke desto mindre håller de mycket hög klass, internationellt sett.
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2005-09-11 00:26:00
|
|
Hugo O |
Men visst har man problem när det är högkonjunktur, tillväxten närmar sig 3 procent och arbetslösheten inte sjunker.
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2005-09-15 09:31:00
|
|
Stefan_B |
svar 10: Problemet är väl det att det är svårt att förflytta all arbetskraft från icke-speciell industri till specialindustri, av det enkla skälet att efterfrågan på det senare är begränsad.
|
| |