|
Inlägg #1: Postat: 2005-09-09 10:16:00
|
|
tobias |
Håller inte alls med. 1 dyrare varor kan pressa upp låginkomsttagares löner och genererar mer skatteintäkter. 2 De fattiga länderna importerar oftast det som de verkligen behöver och vill nog inte riskera försämra sina villkor där med. 3 En anledning till att de inte kan konkurrera på våra villkor är att vinsterna går till några få företagare istället för till uppbyggnad av samhället. Vi har varit i liknande situation för några sekel sen.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2005-09-09 18:50:00
|
|
CMO |
1 Har du något som helst stöd för den teorin. För övrigt verkar det vara ett recept för galloperande inflation om din teori mot förmodan skulle stämma. Man kan inte bara "pressa upp" löner utan att annat påverkas.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2005-09-09 18:55:00
|
|
CMO |
2 De kan naturligtvis fortsätta att importera från Sverige men med höga strafftullar. Varför skulle de inte införa strafftullar, tullpengarna går ju till deras egen kassa? Om andra länder inte behandlar dem som omyndiga och erbjuder samma varor handlar de naturligtvis hellre med dem.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2005-09-09 18:57:00
|
|
CMO |
3 Och hur kom vi ur den situationen? Inte genom att andra länder vägarde köpa våra produkter i alla fall.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2005-09-10 23:00:00
|
|
Stefan_B |
svar CMO: Problemet är väl egentligen detta, med tanke på den stadiga företagsflykten: bör vi, eller kan vi, upprätthålla ett system som på sikt leder till att det samhälle vi har krossas?
|
| |