|
Inlägg #1: Postat: 2005-09-07 12:43:00
|
|
Unto S |
Så är det! Även om bourgeoisien borgerliga försöker blanda bort korten med prat om demokrati och marknadsekonomi. Beträffande slaveri! Det mest brutala slaveriet efter vår tideräknings början är slaveriet som existerade i USA över tusen år efter Romerska Rikets fall och som gav grundbulten till dagens USA, främsta representanten och ledaren i den global värld som vi lever idag. Sakta men säkert fängslas alla människor till USA-slaveriets bojor. Oftast med USA´s militärmakt som maktmedel.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2005-09-07 14:53:00
|
|
Janne B |
Unto S/ Får jag fråga dig om SKAF är en organisation för slavar. /Svenska kommunalarbetare Förbundet/.Dess ledning är SAP/Regeringen synnerligen närstående. Alltså strejkar de inte trots ytterst usla löner, usla arbetstider, usla arbetsvillkor och inga karriärmöjligheter. Jag tror att SKAF:arna har landets högsta sjuktal? De har ingen alternativ arbetsgivare. Är de näst intill slavar?
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2005-09-07 15:44:00
|
|
Unto S |
Janne B. Alla fackliga organisationer är organisationer som samlar lönearbetare läs slavar och vars uppgift är att försöka lindra arbetsköparnas läs slavägarnas alltför brutala framfart. Vi ser ju nu efter murens fall hur arbetsköparna och deras politiska läs borgarna partier utnyttjar möjligheterna för att kunna försämra villkoren för lönearbetarna läs slavar.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2005-09-07 15:45:00
|
|
Unto S |
Sossarna är inte helt så öppet lönearbetarfientliga som de borgerliga partierna. Men sossarna låter kapitalismen består och har tagit som sin uppgift att, just det, att lindra den brutala kapitalismens verkningar och det får jag säga att de har lyckats rätt så bra. Ett par gånger har vi haft en nedgång och då var det under borgerlig styre. Men som sagt det är kapitalismen som styr i världen inte demokratin.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2005-09-07 15:50:00
|
|
Unto S |
Och som sagt, USA är den ledande kapitalistmakten på jorden. Vi kan, måste, följa deras direktiv. Beträffande offentlig sektor! Den offentliga sektorn styrs också med kapitalistiska regler, därför är det lätt att omvandla offentlig verksamhet till privategendom. Att kvinnorna i offentlig sektor är låglönearbetare är också resultat av kapitalismens regelverk, tillgång och efterfrågan, ett högst odemokratiskt rättesnöre. Dvs. mot mänskliga rättigheter allas lika rätt!
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2005-09-07 20:43:00
|
|
El Guatusi |
OK, overtygande. Men hade arbetarna det battre i lander dar produktionsmedlen inte var i kapitalisternas ago? Hort talas om Gulag? Hort talas om stakanovismen? Hort talas om Maos stora sprang? De personer som upplevt dessa fenomen kunde inte ens dromma om den "slav"-tillvaro som vi vasterlanningar far "framharda".
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2005-09-07 22:03:00
|
|
Unto S |
El Guatusi. Varför måste du använda primitiva metoder i konversationen med mig. Jag bor på en planet som globalt har olika sorters kapitalistiska system. Jag anser ha rätten att ge synpunkter som inte alltid är så smickrande, särskit för det mest kapitalistiska landet, USA. Det är primitivt att försöka få mig att ta ställning till ickekapitalistiska försök till samhällsbildning, 80 år är en kort tid, kapitalismen började allvarligt där borta hos dig i Italien redan på 12-1400-talet.
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2005-09-07 22:05:00
|
|
Unto S |
Kapitalismen har en lång historia bakom sig men som historien visar så är inget samhälle bestående. Varuproduktion, mervärde/profit håller kapitalismen levande men som det har visat sig sjunker utrymmet för mervärdet, likaså profiten. Det finns höga profiter på marknaden men de flesta är spekulationsprofiter och inte profiter som grundar sig på mervärdet. Onödig men profitgivande varuproduktion är också i fara. Klimatförändringar, råvarubrist, slöseri med energi mm.
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2005-09-07 22:06:00
|
|
Unto S |
Kapitalismen var och är mycket brutal, medelåldern på arbetare i mitt yrkesområde i Sverige var 35 år för hundra år sedan som innebär att i dåvarande förhållanden hade jag varit död redan för 30 år sedan. Det som däremot talar för lyckade socialistiska försök i det kapitalistiska systemet är att fackföreningar har kunnat tvinga kapitalisterna att förbättra arbetsförhållandena, tack vare dom dog jag inte för 30 år sedan.
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2005-09-07 22:08:00
|
|
Unto S |
Det ser värre ut för kommande generationer, kapitalismen har fått fria händer efter murens fall. Det har drabbat hårt t.ex. befolkningen i f.d. Sovjetunionen, medelåldern har sjunkit från ca 75 år till ca 60 år och det beror på bl.a. att fackföreningsrörelsen har förlorat all makt i dessa länder, där har kapitalismen verkligen fått fria händer. Vi i väst är bättre rustade, vi har över 100 års erfarenhet av facklig kamp mot kapitalisterna.
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2005-09-07 22:09:00
|
|
Unto S |
Vår situation försämras ändå. Idag vågar borgerligheten gå ut, helt öppet, att de vill försämra arbetarklassens standard för att öka kapitalisternas och deras småföretagarborgerliga anhängares rikedomar och minska fackföreningsrörelsens påverkan i samhället. Men som en idag bannlyst filosof skrev en gång i tiden, efter kapitalismen kommer socialism … han kanske får rätt!
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2005-09-08 08:09:00
|
|
El Guatusi |
Visst, ingen kan utesluta att socialismen en dag kommer att triumfera! Inget gar att utesluta, inte ens att du vinner Nobelpriset i litteratur 2008, att jag egentligen ar Carola som skriver under nick eller att Finland gar till fotbolls-VM.
|
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2005-09-08 08:11:00
|
|
El Guatusi |
Att kapitalismen sedan flera decennier ar en KORRIGERAD kapitalism valfardssystem, fackforeningar, garantier har val knappast gatt dig forbi? Vad ar poangen att tala om en kannibalkapitalism a la tidigt industrirevolution? Och VAR hittar du EN ENDA manniska som kan tanka sig att leva i ett socialistiskt samhalle?
|
| |
|
Inlägg #14: Postat: 2005-09-08 08:13:00
|
|
El Guatusi |
Tank pa alla dessa hundratusentals som talar om Fidel som en rattvisans man om an aningen brutal i sin garning. Har nagonsin EN ENDA av dessa skonandar valt att bosatta sig pa Cuba? En enda? Se pa Garcia Marquez: hans forsvar av Fidel ar valkant
|
| |
|
Inlägg #15: Postat: 2005-09-08 08:16:00
|
|
El Guatusi |
men var bosatte han sig efter flykten fran Colombia? I "USA-filialen" Mexiko! Da och da reser han till Cuba, lanas en limousin med privat chauffor av el lider maximo och tar sig en tur pa on. Men inte ens han, som skulle fa en kejsares mottagande - tank vilken PR-triumf for Fidel - om han bosatte sig dar verkar ta den mojligheten pa allvar. Och da talar vi om en man som i 40 genomsyrats av en nastan blind tro pa socialismens nara forestaende och helande revolution.
|
| |
|
Inlägg #16: Postat: 2005-09-08 08:21:00
|
|
El Guatusi |
Du tar Ryssland som exempel pa "kapitalismens" destruktiva kraft. Men Ryssland ar idag en av varldens 40 MINST kapitalistiska lander strax efter Dominikanska Republiken och Ruanda, strax fore Rumanien och Cameroun. Ser du daremot till de friaste ekonomierna i varlden sa sammanfaller de nastan exakt med de stater som har den basta folkhalsan och medellivslangden. Se Länk: heritage.org
|
| |
|
Inlägg #17: Postat: 2005-09-08 08:27:00
|
|
El Guatusi |
Det gar inte att undvika att man ser pa dig som en 1800-talssocialist, en socialist av den typ som annu inte sett Eduard Bernsteins da brannbara teser om de stora bristerna i Marx teori. Du knackar ner skallsord mot borgarna hemma pa PCn utan att forklara vilken moraliskt overlagsen klasstillhorighet som ar din egen.
|
| |
|
Inlägg #18: Postat: 2005-09-08 10:56:00
|
|
Unto S |
El Guatusi. Du tycks tillhöra Berlusconis kreaturstall när det gäller förmågan att ta till billiga knep. Varför Gabriel Carcia Marquez bor i Mexico och inte på Cuba? Det samma kan sägas om José Saramago. Bertolt Brecht behöll sitt österrikiska medborgarskap osv. I väst talar man ofta om de socialistiska staterna som om dom var som koncentrationsläger. I viss mån har de rätt.
|
| |
|
Inlägg #19: Postat: 2005-09-08 10:57:00
|
|
Unto S |
Men isoleringen beror mestadels på att de rika kapitalistiska länderna byggde murar med handelshinder, valutahinder, visumtvång, endast förrädare och kapitalistiska medlöpare var välkomna i väst. Förtrycket inom de socialistiska länderna berodde i högsta grad på terroristrädslan. Den var så stor att den fick till slut systemet att falla. Vad vi får vänta här i väst? Kanske blir det likadant nu när terroristhotet blir allvarligare och allvarligare här och dyrt blir det.
|
| |
|
Inlägg #20: Postat: 2005-09-08 10:58:00
|
|
Unto S |
Den brittiska författarens Orwells bok ”1984” har blivit sann, inte som han tänkte öststaterna, nej, tänk på alla de otaliga övervakningskameror som finns bara i London. Tillbaka till Marquez, Saramago och Brecht. Alla bör veta att dessa gör gjorde mer nytta för mänskligheten och för socialismen när dom kan kunde röra sig fritt och inte isoleras, som borgarbrackorna vill. Visste Berlusconikreaturen att i Sovjetunionen fanns det en konduktör i varje tågvagn.
|
| |