Politiskt trams om arbete

T o m den 10 augusti bör de därför inställa sig vid kommunkontoret eller annan anvisad myndighet för oavlönad placering inom barnomsorg, äldrevård och parkförvaltning etc. Den 11 augusti kan de återgå till att "plöja" sina jordgubbsland och vittja sina hummertinor.

Men CMO kom igen: en egen artikel om synen på arbete: exakt vad det är, enligt din version? Får jag gissa på: "Geld, money, öre.... Nej fan, 100 000 minst i månaden ska det vara annars inget arbete och jag ska lägga mig på sofflocket.... Inte fan ska jag hjälpa någon om jag inte får betalt. Och jag ska fanimig ha betalt för att sätta barn till denna värld. Dessutom extra betalt om jag ska vara hemma hos de där jävla monstren också..." Räcker inledningen, eller behöver du mer?

Du verkar väldigt imponerad av diegen intelligens Inger. Men så vet du ju inte bara bättre än jag hur jag resonerar, utan också att jag är identisk med Michael Lundahl . Det senare för övrigt någonting som var helt okänt t o m för mig ...

CMO: Det var snabba svängar i dina två första kommentarer jmf med vad du svarar under punkt 4. Plötsligt håller du med att "arbete är arbete"...
Vad är den "allmänna välfärden" för dig? Ingår möjligtvis ideell verksamhet i denna? I så fall finns det i Sverige, men framför allt i USA.

Och sen det där att jag frågade dig om CMO kunde vara likhetstecken med Michael Lundahl. I o f s är det inget problem för mig. Det kan nog finnas skäl till att skriva under nick.
Men i artikeln "Öppet brev till Billy Butt" av Oliver de Paris startar Michael Lundahl en tråd, och följer man den så kommer man till min fråga under punkt 17.

I allmänhet är det nog bara de som är imponerade av sin egen intelligens som vet vad de har för IQ... Om du inte förstår av vad mina kommentarer har med artikeln att göra så kan man fråga sig om det är befogat i ditt fall..

7/ När höll jag inte med om att "arbete är arbete" eftersom jag nu "plötsligt" gör det? Med den "allmänna välfärden använde jag mig av den socialdemokratiska betydelsen av ordet dvs den offentligt finansierade.

Svar 15
M Lundahl ref till en språklig sajt och läser då upp vad han skulle ha sagt. Och det är då man inte vet om ditt svar ska tolkas som CMO: s svar - eller "rättelse" av M L.
Svar 7 Tror du att det bara är socialdemokraterna som i världen bedriver "välfärd" och vilken som är offentligt finasierad?

Med anledning av din inledning här ovan: Har du någonsin varit sjukskriven eller arbetslös? Jag tror knappast det. För då hade man inte skrivit på det sättet som du inledde tråden med. Varför jag bemötte dina komm. är för jag gick till deras försvar.
Och du är heller inte så gammal så du slapp IQ-tester i första klass, förstår jag. Och sov gott!

Det bidrag de lever på kanske dessutom är en mycket billigare betalning än om de skulle vara anställda och få löner, som i sin tur finansieras av... just det samma som finansierar bidragen.. avlönade medborgare. I ena fallet genom skatter, i andra fallet genom konsumtion. I det ena fallet gör de samhällsnytta, i det andra fallet kanske de inte gör det utan bara bidrar med pengar till det.