|
Inlägg #1: Postat: 2005-09-06 12:10:00
|
|
Marcus |
Jag fattar inte detta tjat om att halvera antalet? varför? Jag kännner mig trygg när det är en stor och inte en liten klick som bestämmar. Vad vill ni ha för samhället? Om man halverar antalet då minskar ju chanserna att det finns någon bland dem som ställer sig upp och säger obekväma sanningar emot hela sitt parti och hela riksdagen. Jag vet att detta nästan aldrig händer men jag betalar gärna för att det ska kunna hända.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2005-09-06 16:59:00
|
|
Inger Olsson |
Marcus: i Per W: s kommentar smög sig en Grönköpings Veckobladsformulering in: "Ramona vill halvera riksdagens ledamöter till hälften", vilket betyder att hon vill, tja, dela dem på mitten... Vid naveln kanske?
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2005-09-06 17:03:00
|
|
Inger Olsson |
Och då är det definitivt kört för G Persson.
Men Marcus: hypotetiskt måste vi väl räkna med några partipolitiska outsiders. Fast tror du inte att de i s f lämnar partiet eller byter om de nu skulle få för sig att säga s.k "obekväma sanningar", som du menar?
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2005-09-06 17:10:00
|
|
CMO |
En "halvering till hälften" blir väl en minskning med 25 ty 0.5*0.50.25. Frågan är då om man ska kapa dem i bröstvårtehöjd eller knähöjd...
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2005-09-06 18:20:00
|
|
Inger Olsson |
CMO: Jag tror att jag i detta fall utgår från 100 närvaro i riksdagen. D v s Ramona diskuterar de ledamöter som är valda till sysselsättning i riksdagen. Måste skriva sysselsättning bara för det är du ;- Om vi då h a l v e r a r dessa kvinnor och män där kan väl endast 50 återstå. Det blir då 174,5 ledamöter. Den där "halvans" arbete kan de väl formellt dela på. De ska väl också få känna på dubbelarbete...
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2005-09-06 18:22:00
|
|
Inger Olsson |
Men om vi sen f o r t s ä t t e r att halvera antalet för att sen återgå till ursprungsantalet och jämföra, då blir procenten en annan... Om jag halverar, sänker, en vara med 50 och sen höjer igen med 50 så blir det definitivt inte samma pris. Och det är så man kan blåsa kunder.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2005-09-06 23:35:00
|
|
Per W |
Jag har inget emot 349 riksdagsledamöter. BARA DE GÖR ETT BRA JOBB!
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2005-09-07 12:56:00
|
|
Inger Olsson |
Per W: Ändrat dig? För mig får de gärna vara 698 ledamöter i Riksdagen! Kanske skulle vi få vitalare debatt om de vore flera?
|
| |